Berechnung Kindesunterhalt durch Anwältin von Vater. HILFE! :/

Wenn das Jugendamt "auf Zack" ist, kommt er damit nicht durch. Zu dem Zeitpunkt wusste er bereits um die finanziellen Verpflichtungen und hätte sich ein günstigeres Auto kaufen können.

Das kommt jetzt auf die Beistandschaft an. Meine hat dem Ex, als er sowas probiert hat, mitgeteilt, dass Klage eingreicht würde. Das wollte er nicht riskieren.

Ich würde die Beistandschaft anrufen und nachfragen. Wenn sie klar nicht klagen, bleibt Dir nur der Anwalt und dann ist es ein Rechenspiel, ob der eingeklagte Betrag durch die Prozesskosten aufgefressen wird.

Es ist bestimmt besser, wenn du dir auch einen Anwalt suchst für Familienrecht

Oh man... Same Shit.... unser KV ist auch direkt los und hat sich ein Auto gekauft... musste sein... natürlich mit allem drum und dran.. war grad kein anderes da.
Ich hatte auch eine Beistandschaft... ebenfalls Feiertage, Krankheitsfälle etc. Da ist nichts passiert.

Mittlerweile sind wir uns einig geworden - ohne JA.

Also Mindestunterhalt sollte schon sein. Kleiner Tipp: Unterhaltsvorschuss beantragen. Da kriegst du den Mindestunterhalt für das Kind.

Hallo,

Du musst die Beistandschaft wenigstens ruhen lassen, dann kannst Du einen Anwalt mit dieser Sache beauftragen.

Da macht es dann auch die Zeit, in der Du reagierst.

Also wenn Du schon ein schlechtes Gefühl hast, geh zum Anwalt. Das ist Augenhöhe. Ich hatte immer das Gefühl, dass die Anwälte die JÄ nicht für voll nehmen. Die kennen ihre Pappenheimer da auch.

Die Beistandschaft hat hier bisher sauber berechnet und - wie es üblich ist - Fristen gesetzt. Vom Ex kam die Gegenrechnung. Die Zusatzunterlagen hat er nicht geliefert. Hier wird die Beistandschaft nachhaken und dann mit dir besprechen, wie vorgegangen werden soll. Klassischerweise steht die Klage an, wenn Ex bei dem Einkommen nicht bereit ist, den Mindestunterhalt zu zahlen.

Bevor Du also überlegst, ob hier ein eigener Anwalt besser für Dich wäre oder die Beistandschaft weiter agiert, solltest Du also mit der Beistandschaft sprechen. Erst dann weisst Du, wie die Beistandschaft vorgeht. Noch ist alles im grünen Bereich. Die begründete Forderung der Beistandschaft steht, vom Gesülze der gegnerischen Anwältin ist bisher nicht ein Jota anerkannt. Und es gibt auch keinen Grund dazu.

Jetzt steht aber die Entscheidung zum weiteren Vorgehen an. Da gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, die mit etwas unterschiedlichen Erfolgsaussichten zu betrachten sind. Von deiner Schilderung her müsste aber die Erstforderung der Beistandschaft absolut durchsetzbar sein. Wenn die dazu bereit ist, sollte man bei der Beistandschaft bleiben. Das Verfahren läuft schneller, wenn man schon mal gestartet ist wie jetzt. Die Beistandschaft ist in dem Bereich fundiert ausgebildet und hat im Gegensatz zum Anwalt wenig Eigeninteresse.

Grundsätzlich kann man an gute oder schlechte Anwälte, an gute oder schlechte Beistandschaften geraten. Ist die Beistandschaft schlecht, kann man theoretisch noch den Vorgesetzten aktivieren ...

Was ein Anwalt sagt, ist ja nicht zwingend rechtens. Der Anwalt darf zugunsten seines Mandanten steile Behauptungen aufstellen und wilde Forderungen. Das übrigens im Gegensatz zur Beistandschaft. Die darf nur das einfordern und behaupten, was deutlich vom Recht abgedeckt ist.

So geht deine Beistandschaft auch vor. Ex kann nur Mindestunterhalt zahlen? Also kann nach gängiger Rechtsprechung für die Fahrtkosten nur eine Pauschale von 5% angesetzt werden.
Und gibt es keine Öffis? Dann kann ihm ein E-Bike oder ein Krad zugemutet werden. Auto muss nicht sein.

Und klar hat die geschickte Anwältin von Ex ihm geraten, frühestmöglich die Zahlung zu beginnen: Alles andere erhöht den Streitwert und verteuert die Sache für Ex. Das sind deutliche Zeichen dafür, dass die Anwältin damit rechnet, vor den Kadi zu müssen oder sie meint, eine einvernehmliche Vereinbarung mit der Beistandschaft hinzubekommen - was ja auch okay wäre, wenn sie den Beistandschaftsforderungen entspricht.

Was die Anwältin hier macht, ist viel "Show" für den Ex. Mehr aber nicht. Und das müsste sie eigentlich wissen. Auch aus Erfahrung.

Bisher hat es doch auch geklappt mit der Vaterschaftfeststellung und er hat doch seit der Geburt schon gezahlt.
Natürlich - Anwälte probieren immer alles - aber wer sagt das er damit recht hat.
Gerade wenn er ein Mangelfall wird und damit nicht den Mindest-KU zahlt.