Eltern-LehrerInnen-Frust-Freude-Faden.....einfach so :)

Ja ist abgedriftet, finde ich auch.

Ob und welche Schule man besucht hat, hat mit der Berufswahl und ob man damit glücklich wird doch auch wieder nichts zu tun. Schule ist mittlerweile von der Berufswelt so weit weg wie Erde und Sonne.

Dass jeder Beruf seine Schattenseiten hat, dürfte auch klar sein. Im Allgemeinen sollte einem der Beruf Spass machen und Zufriedenheit erzeugen. Dann hat man schon viel erreicht, finde ich.

Abgesehen davon ist nichts in Stein gemeißelt und man verändert sich ja auch im Laufe der Zeit. Kann sich auch beruflich verändern, so man möchte. Aber viele bekommen die Kurve nicht.

Worauf ich hinaus will, ist, dass Schule nur auf Leistung geschnitten ist und weniger darauf geschaut wird, wer wo welche Stärken und Interessen hat, auf denen dann aufgebaut werden könnte. Das ist für mich das Versagen des Systems.

Leistung bringt auf Dauer nur der, der entsprechend seinen Stärken und Interessen leistet.

Blöd grad, wenn man sich um Menschen kümmern will zB.

Ohne es genau zu wissen, behaupte ich mal, dass nach Ende des Weltkrieges eh alles auf neu gemacht werden sollte. Außerdem hat man ja grad beim Schreiben immer wieder tolle neue Erfindungen. Bis heute dauert das an. Wir haben in den 70ern die normale Ausgangsschrift gelernt. Das hat bis in die 90er gedauert. Bis mal wer wieder das Rad neu erfunden hat und neue Schnörkeleien ganz hip und pädagogisch wertvoll waren.

Also das mit Sütterlin muss nichts Politisches bedeuten.

Meiner hat in der Waldi auch die normale Ausgangsschrift gelernt. Da war ich froh drum. Auch wenn's nicht mehr der Norm entspricht. Aber das Staatliche ist nunmal nicht das Maß aller Dinge.

Die Sütterlinschrift wurde 1941 von den Nazis verboten.

Das irgendwelche Springerstiefelhelden und Ko Dinge aus der Geschichte nach Lust und Laune ohne Wissen nutzen ist nix Neues.:pfeif

Ursprünglich ging es um Buchstabentanzen und das kann ich in keiner Schrift egal welche politische Ausrichtung unterstellt oder vorhanden ist:rainbow:

Nu aber Schluss mit OT:blume

Ich finde den Thread nicht krass, er spiegelt nur was Gang und Gebe ist wieder.

Mach nen Thread auf Patienten ,Ärzte Pflegepersonal auf und es würde ähnlich laufen.

Nur haben die meisten zum Glück nicht so oft damit zu tun.

Liebe Grüße

Ute

Ach es ging um Buchstabentanzen? 😂Na da kann ich dann auch nicht mitreden. Leider. Meiner hat das all die Jahre nämlich gar nicht gelernt. Ich hab ehrlich gesagt immer drauf gewartet, weil ich wissen wollte wie das geht.

Nicht zu verwechseln mit Eurythmie. Das ist aber was anderes und fließt mittlerweile auch bei normaler Gymnastik mit ein. Zumindest hat unsere Oma das gesagt, die machen das auch 😂War lustig bei der Aufführung damals. Auch bei Yoga-Kursen. Nur weiss das halt keiner oder beschäftigt sich näher damit.

Aber worum gings eigentlich ursprünglich?

Zitat von tanimami73

Ja ist abgedriftet, finde ich auch.

Ob und welche Schule man besucht hat, hat mit der Berufswahl und ob man damit glücklich wird doch auch wieder nichts zu tun. Schule ist mittlerweile von der Berufswelt so weit weg wie Erde und Sonne.

Das habe ich in der Realschule meines Burschens Nr 1 anders erlebt, da wurde zu mindest im Gegensatz zu meiner Schulzeit, damals zur Steinzeit, hüstel, doch einiges getan Praktika, Besuche bei Jobmessen.2 Wochen die Möglichkeit im Haus des Handwerkes in verschiedene Berufe reinzuschnüffeln usw.

Aber das ist auch schon wieder 5 Jahre her.

Liebe Grüße

Ute

Zitat von cappucino15

Nee, Sütterlin, das sind doch die, die eher mal nach rechts schielen....

Die Anthroposophen z.B. haben aber auch eine eigene (Druck-)Schrift. Wie die sich nennt, weiß ich nicht, aber man erkennt sie sofort. Googelt mal hier

Sütterlin ist 1915 als vereinfachte Ausgangsschrift in Preussen eingeführt und 1941 von den Nationalsozialisten verboten worden ...

ich kannte die Schrift bisher nur als altdeutsch, wir haben die als Kurs in der Grundschule gezeigt bekommen...vielleicht bin ich da naiv, aber ich wusste bis dato nix davon, dass Schriftarten und Schreibweisen in irgendeine politische Ecke gehören. Dass sie dafür missbraucht werden, das ist mir bewusst, aber solange ich nicht irgendwelche Propaganda damit schreibe, ist es nur eine Schriftart.

Für mich war und ist es die Schrift meiner Großeltern, die wollte ich können und die kann ich...etwas, was ich ziemlich klasse finde...

vielleicht bin ich da auch zu ungebildet, für mich war das immer die typische Schrift zur damaligen Zeit...so wie einst Runen oder Hieroglyphen...oder das Loch in der Erde, der Nachttopf und das Plumpsklo...würde auch niemand auf die Idee kommen zu sagen, wer ein Klo benutzt ist rechts, weil das von den Nazis genutzt wurde...

Mal ehrlich, welche Schrift hätten sie denn nehmen sollen? Comic sans? Arial?

Ich bin immer dafür, dass man Nazis und anderen Extremisten keine Plattform bieten sollte. Aber genau das machen wir...je lauter wir schreien, dass irgendwas von der einen oder anderen Seite kommt, desto mehr Beachtung findet es.

Ich bin für ehrliche, solide Aufklärung von Anfang an und dann für schlaues Handeln. Entzieht solchen Gruppierungen die Grundlage, indem ihnen nicht noch zusätzlich eine Diskussionsgrundlage und damit Nährboden geliefert wird.

Mike, ich sage es nochmal - man kann sich jetzt auf die Person des Autors stürzen und deshalb alles, was dort steht, als Blödsinn deklarieren, oder man kann sich das, was sich für einen selbst stimmig anfühlt, aus so einem Artikel herausziehen.

Und nur, weil etwas im Grundgesetz steht, ist es weder gut und richtig, noch unumkehrbar...

Homeschooling ist in fast allen europäische n Ländern erlaubt und auch schon immer praktiziert worden. Wohl nur in drei EU-Laendern ist es vom Gesetz her nicht möglich, unter anderem halt in Deutschland, wo es 1938 verboten wurde vom NS-Regime, um den Zugriff auf die Kindererziehung durch den Staat durchgängig zu ermöglichen. Das muss jetzt nicht grundlegend schlecht sein, nur weil es in der NS-Zeit geschehen ist. Man sollte aber vorsichtig sein, Homeschooling per se herabzusetzen. Hinter der Verweigerung von Homeschooling steckt mindestens so viel Ideologie wie hinter der Befürwortung ...

Homeschooling wurde und wird in Europa vor allem von Familien betrieben, die Qualitaetsanfragen, aber auch ideologische, ethische und religiöse Anfragen ans herrschende Schulsystem haben.

In den USA gibt es ein wohl einzigartiges System an didaktisch ausgefeilten Unterrichtsmaterialien - angefangen von Lehrbüchern über Arbeitsblätter, digitalen Medien bis hin zu vorgefertigten Klausuren - die ein Unterrichten erleichtern und damit den Schritt ins Homeschooling einfacher machen. Aber natürlich ist das eigentlich immer noch die Alternative für finanziell besser gestellte Familien (oder völlige Aussteiger).

Ob der deutsche Weg, immer mehr zu gaengeln und Vorschriften zu machen - sowohl Lehrern als auch Eltern und Schülern - und immer gleichmachender unterwegs zu sein ohne die Verschiedenheit von Lebensumständen und -beduerfnissen zu berücksichtigen, wage ich - gerade auch im Blick auf die Unzufriedenheit aller Beteiligten - doch zu bestreiten.

Wenn man davon ausgeht, dass Eltern dann den staatlich verdonnerten Lehrplan zu Hause unterrichten sollen, stell ich mir das auch schwierig vor.

Aber für mich ist ja genau da das Problem. Der Lehrplan für die Masse und die dafür vorgesehene Lerngeschwindigkeit.

Davon sollte man sich mal verabschieden. Bringt ja nichts wie man sieht. Die Kinder lernen gar immer schlechter.

So lange man aber immer das Gegenteil von dem umsetzt, was man ja weiß, wird das weiter in die falsche Richtung laufen.

Spannend finde ich, dass in Pisa-Siegerländern ganz viel Frontalunterricht stattfindet.

Wenn Pisa dann der Maßstab ist....oh man. Das ist wieder so ne Schablone, die nicht sein muss und unnötigen Stress verursacht. Außerdem werden aus den Ergebnissen ja auch wieder die falschen Schlüsse gezogen finde ich. Wenn seit Jahren bekannt ist, dass deutsche Schüler immer schlechter lesen und schreiben, wäre für mich ne logische Schlussfolgerung daraus, dass man sich mehr Zeit dafür nimmt. Ob frontal oder nicht spielt dabei nicht wirklich eine Rolle. Aber irgendwie machen die dann das Gegenteil draus. Da wird noch mehr Druck aufgebaut. Grundschul-Abi und so. Seltsamer Laden.

Man müsste sich mal trauen, anders zu denken. Es geht um einen ganz anderen Denkansatz mit ganz anderen Zielen. Nicht nur einen Abschluss zu schaffen, sondern zu erreichen, dass von der vielen Bildung auch nach der Schule was hängen bleibt. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die halbe Schulzeit auch reichen würde. Und selbst da wird zu viel Zeit für unnützes Wissen verblödelt, was man am Ende nichtmal hat.

Aber unsere Mentalität ist einfach zu schimpfen, aber nichts zu tun, damit es mal besser werden könnte.