Unterhalt berechnen lassen --Anwalt oder Jugendamt

Beide Wege sind möglich. Der Staat schlägt im Familienrecht die Beistandschaft (des Jugendamtes) als "goldenen Weg" vor. Die Beistandschaft ist für die Unterhaltsvertretung ein deutlich größerer Rechtsraum eingeräumt worden als dem Anwalt. Beistandschaft darf und kann nicht nur berechnen, sondern darf auch eine Urkunde (Titel) ausstellen, der Rechtskraft hat, also pfändungsfähig ist.
Kommt die Beistandschaft mit dem Unterhaltspflichtigen "nicht klar", kann sie wie ein Anwalt vor Gericht gehen.

Vorteil der Beistandschaft: kostenlos. Hohe Fallerfahrung, da mit wesentlich mehr Unterhaltsberechnungen beschäftigt als der übliche Fachanwalt für Familienrecht.
Nachteil: Es gibt immer nur eine zuständige Beistandschaft für den Wohnort. Ich kann nicht - wie beim Anwalt etwa - eine "besonders gute" Beistandschaft aussuchen. Manchmal ist Beistandschaft überlastet wegen der Vielzahl der Fälle.

Vorteil Anwalt: Wirkt auf den Zahlungspflichtigen psychologisch stärker, wenn der keine Ahnung hat. Bekommt Geld nach dem, was er einfordert bzw. raushandelt oder vor Gericht durchsetzt. Ist also übers Geld motiviert. Hat meist weniger Fälle, kann sich dem einzelnen mehr widmen.
Nachteil: Kostet Geld. Demotiviert, wenn er über Verfahrenskostenhilfe bezahlt wird, da dann weniger Geld fließt. Setzt sich oft nur mit der Stundenzahl ein, die sich für ihn rechnet.

Eigentlich kann man mit der Beistandschaft "loslegen". Sollte es sich wirklich erweisen, dass die nicht zu meiner Zufriedenheit arbeitet, kann ich immer noch einen Anwalt beauftragen.

Für den zu zahlenden Kindesunterhalt ist es egal, wie viel Miete der Unterhaltspflichtige zahlt. Ihm steht ein Selbstbehalt zu, darin ist bereits eine Summe für Mietzahlungen berücksichtigt. Zahlt er mehr, ist das sein Problem.

Ich empfehle da auf jeden Fall die Beistandschaft zu wählen.
Bei mir hat das damals nach der Trennung ein Anwalt gemacht, der erstens nicht erreicht hat das der Kindsvater zahlt und zweitens eine Rechnung geschickt hat die sich echt gewaschen hatte !
Er hat seine Gebühren nach einem doppelt so hohen Unterhalt berechnet wie ich dann Monate später tatsächlich bekommen haben, mit der Begründung es hätte ja sein können das der Vater mehr zahlen müsste

Ich habe das dann, als es immer wieder zu Streitigkeiten mit dem Kindsvater wegen Geld kam alles ans Jugendamt gegeben, die sich schnellstens gekümmert haben und vor allem sofort eine Zahlung des Vaters erreicht haben.
Gekostet hat es nichts und wenn Erhöhungen anstehen kümmert sich die Dame ebenfalls und ich muss mich mit dem Kindsvater nicht mehr über Geld absabbeln.

Ich weiss nicht, wie gut oder schlecht ihr Euch heute versteht. Du könntest aber zuerst mit ihm reden. Falls das nichts bringt, eine Beistandschaft einrichten.

Bei 340 Euro Unterhalt für 2 Kinder ist er ein Mangelfall - da würde ich ganz zügig die Beistandschaft einrichten ggfls. verweisen die auch auf einen Nebenjob - 2 x Mindest Unterhalt müßte drin sein.
Wo er wohnt und wieviel er zahlt ist nicht interessant - das kann er von seinem Selbstbehalt bezahlen.

Zitat von Lena_1977

Bei 340 Euro Unterhalt für 2 Kinder ist er ein Mangelfall - da würde ich ganz zügig die Beistandschaft einrichten ggfls. verweisen die auch auf einen Nebenjob - 2 x Mindest Unterhalt müßte drin sein.
Wo er wohnt und wieviel er zahlt ist nicht interessant - das kann er von seinem Selbstbehalt bezahlen.

2x Mindestunterhalt müsste drin sein.

Diesen Satz finde ich arrogant. Bei 2 Kindern sind das schnell 600 Euro. Was ein netto von mindestens 1700 Euro verlangt um kein Mangelfall zu sein. Bei Steuerklasse 1 ist das schon ein guter Verdienst.

Wo und wie er wohnt ist schon interessant, sollte die Miete nicht unermessliche sein, kann der Selbsterhalt auch erhöht werden. Die 380 Euro im Selbsterhalt für Miete sind ein Witz.

Bezüglich der Wohnsituation des Vaters ist der Sachverhalt ja gerade umgekehrt: Der Rückzug zur Mutter und eine zu vermutende Bedarfsgemeinschaft könnte den Selbstbehalt des Vaters verringern. Er müsste also ggfls. höheren Unterhalt leisten.
Zahlt er jedoch eine höhere Miete als im Selbstbehalt vorgesehen, ist dies einzig "das Vergnügen" des Vaters. Zur Unterhaltsverkürzung führt das nicht.

Zitat von Volleybap

Bezüglich der Wohnsituation des Vaters ist der Sachverhalt ja gerade umgekehrt: Der Rückzug zur Mutter und eine zu vermutende Bedarfsgemeinschaft könnte den Selbstbehalt des Vaters verringern. Er müsste also ggfls. höheren Unterhalt leisten.
Zahlt er jedoch eine höhere Miete als im Selbstbehalt vorgesehen, ist dies einzig "das Vergnügen" des Vaters. Zur Unterhaltsverkürzung führt das nicht.

indirekt schon. In Köln oder München bekommst du für 380 inkl. Nebenkosten kein Gartenhäuschen angemietet und da wird auch der Selbsterhalt erhöht. Meiner ist gg über der Tochter 1250 und gegenüber der exfrau 1600.

Für meine 79 qm Wohnung für 630 warm wurden mir schon Geldgeschenke bei Besichtigungen angeboten. Und selbst diese Wohnung ging als selbsterhaltssteigernd durch, die ist geschenkt .Falls hier kölner sind, werden die das bestätigen

Tom, naja irgendwie muss das Leben ja bezahlt werden und der Mindest-KU ist nunmal ein Standart. Das sollte mit ein bißchen Berufserfahrung schon drin sein, zumindest mit einem Nebenjob - ich empfehle putzen für 10 Euro/Stunde (angemeldet).
Wohnen ist nicht günstig - das weiß ich selbst - ich wohne in Rhein Main - hier landet manch entsorgter Vater in einem WG Zimmer, wenn es nicht die Möglichkeit zurück ins Grosseltern-Haus gibt.
Das Leben ist kein Ponyhof - die 20 Jahre bekommt man aber irgendwie um - als BET und auch als UET - große Sprünge sind da erstmal außen vor.
Für 600 Eoru bekommst du bei uns 1,5 Zimmer - selten 2.

Der Selbstbehalt wird vom OLG Düsseldorf in Abstimmung mit allen OLG in Deutschland - auch dem OLG München - festgelegt. Zugrunde gelegt werden die statistischen Werte, nach denen auch die ALG-Zahlungen berechnet werden. Was davon abweicht, ist grundsätzlich eine (vom Gericht zu begründende) Einzelfallentscheidung.

Mit Kindern und/oder nach einer Trennung ist nun mal "kleine Brötchen" backen angesagt - der BEtT ja auch nicht wie die Made im Speck mit vielleicht 2000 Euro Haushaltseinkommen, das dann für drei Personen reichen muss.
Bekannte von mir leben nach einer neuen Variante - zwar kein Wechselmodell - aber ein Kinderkonto auf das jeder nach einem Schlüssel einzahlt und dann Kosten für Wohnung, Essen, Schule, Kleidung usw. abgerechnet werden, das gibt in dem Fall dem UET (Vater) das bessere Gefühl das Geld nicht in seine Ex zu stopfen, da die Kosten transparenter sind - wirklich sparen tut er nur in wenigen Monaten und dann auch keine g :engel oßen Beträge. Aber durch das gute Bauchgefühl zahlt er und das der BET in manchen Monaten gerne nach, wenn er größere Anschaffungen gab.

Zitat von Volleybap

Die Beistandschaft ist für die Unterhaltsvertretung ein deutlich größerer Rechtsraum eingeräumt worden als dem Anwalt. Beistandschaft darf und kann nicht nur berechnen, sondern darf auch eine Urkunde (Titel) ausstellen, der Rechtskraft hat, also pfändungsfähig ist.

Eine solche Beurkundung hätte Konsequenzen für den Beistand...

Zitat von § 59 SGB VIII

(2) Die Urkundsperson soll eine Beurkundung nicht vornehmen, wenn ihr in der betreffenden Angelegenheit die Vertretung eines Beteiligten obliegt.

Zum einen steht hier "soll", was juristisch nur in der Nähe des " darf nicht" sich bewegt. Zum anderen sind wir in der FamGerichtsbarkeit und nicht in der Sozialgerichtsbarkeit. Die beiden Gesetzesbuecher sind nicht kompatibel. Und zum Dritten geht es um die Praxis.