Umgangsrecht in den Ferien und im Ausland

Guten Abend,

kurz zur Info.

Eltern 6,5-jähriger Tochter geschieden, Mutter ABR und Gesundheitsfürsorge.

Die Eltern haben sich innerhalb einer Beratungsstelle geeinigt, dass ich als Vater die Kleine alle 2 Wochenenden von Freitag auf Sonntag sowie 1. Hälfte der Ferien zu mir nehmen kann.

Leider ist hier das Problem, dass wir unterschiedlicher Meinung sind, was die Urlaubsregelung in den Sommerferien betrifft.

Ich plane einen Sommerurlaub für die Kleine und mich nach Spanien, dies habe ich der Mutter bereits rechtzeitig mitgeteilt, auch wurde das Thema in der Beratungsstelle behandelt. Jedoch kam es zu keiner Einigung.

Die Mutter argumentiert ihre Ablehnungshaltung zum Thema Auslandsreise mit ihre Befugnis, das ABR zu haben, aber auch Gründe wie sie wäre angeblich ein Migränepatient, hat Angst, dass aufgrund des Klimas in Spanien auch bei der Tochter auftreten können. Weiterhin gibt sie an, dass wenn das Kind im Urlaub erkrankt, sie dort nicht hin könne. Auch sieht sie eine Absturzgefahr als Möglichkeit. Weiterhin sieht sie ein Problem, wenn das Kind evtl. Heimweh bekommen könne, dass ich nicht rechtzeitig die Reise antreten könne bzw. wenn das Kind in Spanien erkrankt, dass die Mutter da nicht hin könne.

Als weiteres Ziel habe ich Bulgarien vorgeschlagen. Auch hier nannte die Mutter selbige Gründe mit dem Argument, sie habe das ABR und nur sie allein dürfe den Reisepass für die Kleine beantragen.

Die Beratungsstelle schlägt vor, dass ich 1 Woche alleine nach Spanien reise und die anderen 2 Wochen mit dem Kind in Deutschland Urlaub mache. Woher das viele Geld auf einmal kommt, wage ich zu bezweifeln. Auch, dass das Umgangsrecht mit dem Kind 3 Wochen vereinbart wurde, kann bei Abwesendheit von mir für eine Woche nicht greifen. Weiterhin schlug sie Orte in Deutschland vor, die bekanntlich überteuert seien. Ich habe angesprochen, dass ich auch das Interesse unserer Tochter berücksichtigen möchte und sie auch durch die Sicht eines anderen europäischen Landes ihren Horizont erweitert. Die Beratungsstelle meint daraufhin, dass das Interesse des Kindes bei einer Urlaubsplanung nicht wichtig ist, da die Elternteile den Urlaub planen sollen.

Die Mutter schlug deshalb Schwarzwald, Niederlande, in die Berge oder Ostsee/Nordsee vor. Weiterhin sollen laut Beratungsstelle und Mutter die Reise mit dem Auto und die Fahrzeit überschaubar sein.

Als ich fragte, wer das bezahlen soll, da mit dem Auto weitere Kosten dazu kommen? Was geschieht, wenn das Auto kaputt geht? Warum sollte ich auf Vorschläge eingehen, die mit meiner Planung und der Interessen der Tochter überhaupt nicht übereinstimmen.

Für mich sind das alles keine Argumente, die gegen eine Reise sprechen, geschweige denn muss ich auch auf meinen Geldbeutel achten. Wer garantiert mir, dass bei den vorgeschlagenen Orten der Urlaub durch Regen nicht ins Wasser fällt. Und weshalb soll ich Reisen antreten, die für die Mutter akzeptabel sind bzw. für die Beratungsstelle. Auch, dass diese Orte keineswegs mit meiner Planung zutreffen. Ich finde diese Meditation zu diesem Streitthema einfach nur irre.

Oder was meint ihr? Würde gerne eure Meinung hören bzw evtl. Empfehlungen. Danke

Für mich sind diese Argumente einfach nur Schwachsinn. Im Gegenzug würde ich einen Auslandsurlaub auch ermöglichen, hier geht es ums Kind und nicht um einen ET. Und wenn ich noch so Krieg mit der Mutter habe, sofern das Kind sich freut.

Ich war mit der Kleinen am Flughafen, um erstens durch die vielen Reisebüros zu schlenkern und zweitens da unsere Tochter noch nie ein Flugzeug real und live hat starten bzw. landen sehen. Fazit: Tochter war traurig, weil sie nicht fliegen durfte, da sie nicht unterscheiden konnte, dass wir nur wg, der Reiseangebote und wegen Besichtigung dort waren. Im Endeffekt auch egal, sie äußert selber den Wunsch, auch wenn sie nicht weiß, was bei einem Flug abgeht.

Von Heimweh brauchen wir garnicht reden. Ich hatte die Kleine schon mehrfach über Wochen zu Besuch und es kam kein Wort über den anderen ET auf.

Da die Mutter selbstständig und sogar unter Beratung es ablehnt, Reisedokumente rauszurücken, bat ich meinen Anwalt um außergerichtliches Schreiben, leider ohne Erfolg. Sie antwortet nicht und die Frist ist auch abgelaufen. Verfahrensbeistand wird mit dem Kind wahrscheinlich reden, wäre hier aber unsinnig, da ein Kind keine Meinung zu bilden kann, da es erstens noch nie geflogen ist und zweitens die Reiseplanung in der Zukunft liegt.

Mal abgesehen davon, dass die Mutter hier nur ihre Befugnisse austobt, hat das nicht wirklich mit dem Interesse des Kindes zu tun, was es möchte und das beweist sie dadurch, dass sie unsinnige, an den Haaren beigezogene Orte nennt, die in Betracht kommen und hierzu nicht einmal ein Gedanken gefasst wurde, sondern innerhalb von 10 Minuten diese Orte reingeschmissen wurden. Sie sagt ja nun ständig, ich habe das ABR und die Ges. sorge, wenn was ist kannst du nicht entscheiden und ich bestimmte wo das Kind dann ist. Dass die Beratungsstelle diese Aussage der Mutter kommentarlos stehen lässt, lässt mich selbst als Laie zweifeln, ob sie die richtige Ansprechperson ist um zu vermitteln. Selbst ein Arzt interessiert im Notfall nicht, wer was wann hat sondern handelt, denn erfahrungsgemäß hatten wir den Fall schonmal, als die Mutter überhaupt nicht erreichbar war und der Arzt sagte, uns ist scheissegal wer das Recht hat, Sie sind mit dem Kind wg. grippalen Infekt hier und suchen ärztliche Hilfe. Sollen wir erst rumdiskutieren mit der Mutter?

Weiterhin erwähnt sie, dass sich das Vertrauen erst längerfristig aufbauen müsse, was auch Quatsch ist, immerhin sind 3 Wochen am Stück im Sommer unstreitig, da lässt sie die Kleine ja auch bei mir.

Was natürlich zum Problem werden könnte, wäre ihre Schwerhörigkeit. Das nennt sie aber nicht als Argument, sondern das Thema bleibt unerwähnt. Auch müsse dies erstmal von einem Arzt bestätigt werden, denn nicht jedes Kind mit Schwerhörigkeit läuft wegen bsp. des Druckpegels Gefahr. Auch gibt es Sanora Fly, was extra den Druck ausgleicht. ich bin selber in ohrenärzrtlicher Behandlung und die Ärztin sagte mir, dass einer Flugreise bei selbiger Krankheit nichts im Wege stehen würde. Aber wie schon gesagt, wird das Problem nicht angesprochen seitens der Mutter.

Auch befürchtet mein Anwalt, dass das Gericht wieder nicht weiterhelfende Auflagen erteilt, die nun garnicht dem Kindeswohl dienen. Siehe Beratungsstelle. Nur damit das Gericht keine Entscheidung treffen muss.

Gemeinsames Sorgerecht besteht weiterhin.

Auch ist wieder regelmäßiger Umgang nach der schlampigen Arbeit von allen Beteiligten und wer hat am meisten darunter gelitten? Die Tochter!

Die Mutter ist seit 6 Jahren nicht in der Lage, die Paarebene von der Elternebene abzugrenzen.

Zum Jugendamt besteht kein Kontakt, aber seltsamerweise als Verfahrensbeteiligter äußert es immer gegen den Vater, obwohl es nicht mit in die Materie einbezogen wurde außer bei der Anhörung.

Der Verfahrensbeistand zieht Aussagen aus der Luft, nur damit mir unsere Tochter hinterher erzählt, dass sie das garnicht gesagt hat, sondern eher das Gegenteil.

Das Gericht hat "unter Vereinbarung" der Eltern (notgedrungen) die Auflage erteilt, zur Beratungsstelle zu gehen.

Man sieht auch, dass hier nur für die Mutter gearbeitet wird. Die Mutter weist enorme Bindungsintoleranz vor. Familienhilfe wurde befürwortet, aber ob nun die Familienhilfe installiert ist, schreit kein Hahn da nach. Schreiben vom Anwalt zur Beantwortung der Frage werden getrost vom Jugendamt ignoriert. Die Tochter benimmt sich bei der Mutter unter aller S.. Macht Dinge, die bei mir völlig fremd sind. Die Mutter ist total uneinsichtig und überfordert. Begründet die Sache, dass das Kind sich normal verhält, damit, dass sie ja nur aller 2 Wochen bei mir ist. Dann schmeißt die Mutter ein, dass beim Kind ADHS diagnostiziert wurde, nur um mir mitzuteilen, dass sie gerade mal eine Sitzung haben. In der Schule verschläft das Kind auch und kein Hahn schreit danach.