Und täglich grüßt das Murmeltier: Kinderarmut wächst erneut

Zitat von overtherainbow

...was uns doch ein wenig zurück bringt zu: Arbeit muss sich lohnen.
Also wenn es nicht möglich ist, durch ehrliche Arbeit zu leben, was soll denn der Mensch dann tun?

DER Mensch hatte die Wahl:
Außendienstler im (geringeren) Festgehalt, ca. 2.100 € netto + Firmenwagen
oder
Außendienst auf Provisionsbasis + Firmenwagen.

Er hat das Festgehalt + Firmenwagen (Kombi) genommen.

Er hat das Gebiet hier im Rhein-Erft-Kreis. An manchen Tagen fährt er überhaupt keine Kunden an und hält den Kontakt nur über´s Telefon.
Seine Kollegen, die auf Provisionsbasis arbeiten, sind ständig beim Kunden.

Mit dem Festgehalt plus seiner Schwarzarbeit verdient er mehr als seine Kollegen, die auf Provisionsbasis arbeiten.
Er hat durch den Firmenwagen, den er für die Schwarzarbeit nutzt, ja 0 eigene Kosten.
Das er wenig zum Kunden fährt, fällt nicht auf, da ja die Kilometer durch die Schwarzarbeit auf den Tacho kommen.

Seine Frau arbeitet Vollzeit, also Doppelverdiener.
Der Diesel für den Wagen der Frau geht auf die Tankkarte des Firmenwagens.
Damit wird auch hier das Finanzamt beschissen (neben dem eigenen AG), weil in der Steuererklärung die Fahrt zur Arbeit steuermindernd angegeben wird.

Vom Prinzip her betrachtet ist dieser Beschiss nicht geringer als der, den du in den Regionen findest, wo es um Millionen geht.
Man kann nicht "die Reichen" an den Pranger stellen und bei Leuten in den eigenen Reihen beide Augen zudrücken.

Ab und an werde ich als Coach bei Firmengründungen von der IHK Köln Neugründern an die Seite gestellt.
Im Rahmen dieser Tätigkeit besuchte ich kürzlich eine Firma, die ich in der Anfangsphase begleitet hatte.
Durch Zufall bekam ich Einblick in die intere "Buchführung" der mitarbeitenden Ehefrau des Firmengründers, die auf ihrem privaten Laptop gespeichert war.
Dort waren die Schwarzgeld-Einnahmen dokumentiert.

Nur ein Beispiel:
Die Firma machte im Monat x einen Umsatz von 200.000 €.
Im gleiche Monat 200.000 € Einnahmen aus Schwarzarbeit.

Nebenbei: Ein Bauunternehmer

Klar geht es hier im Thread um Kinderarmut.
Das bringt zwangsläufig das Thema Gerechtigkeit auf den Tisch.
Da wird, völlig richtig, mit dem Finger auf die gezeigt, die sich aus der Verantwortung stehlen.
Es sind eben nicht nur "die Reichen" zu nennen, die Millionenbeträge beiseite schaffen.
Da sind auch all die mit dabei, von denen ich hier berichte.
In der Summe reden wir hier nämlich nicht mehr von "Kleinvieh", sondern von ganz erheblichen volkswirtschaftlichen Schäden.

LG
Joachim

Zitat von campusmami

Letztendlich geht es dabei also um die Hauptfrage: sind Kinder eine gemeinschaftliche Aufgabe oder Privatvergnügen?

Meiner Meinung nach sind sie mal das eine, mal das andere - je nach Opportunität.

Kindesunterhalt -> Privatvergnügen. Hätte er/sie halt verhüten sollen, schliesslich weiss man, dass Kinder Geld kosten. Die Gesellschaft darf damit nicht belastet werden. Wenn die ETs nicht zahlen können, muss die Gesellschaft halt einspringen. Aber plötzlich haben die Kinder einen ganz anderen (natürlich geringeren) Bedarf, als wenn ein ET leistungsfähig ist.

Rente -> Vergnügen der Gesellschaft. Kinder kriegen ist ganz wichtig, damit sie mal unsere Rente zahlen. Also immer her damit, sonst müssen wir welche importieren. Diskussion, dass auch Selbständige in die Rentenkasse einzahlen oder die Forderung, dass Kinderlose höher besteuert werden.

Wenn Kinder Geld kosten, soll es möglichst Privat geregelt sein. Wenn sie was bringen bitte verstaatlichen.

Ich wäre dafür, dass sich diese Gesellschaft mal entscheidet. Wenn die Gesellschaft Kinder will, soll sie dafür auch zahlen und zwar auch den KU! Die armen Juristen höre ich schon weinen bei der Vorstellung.
Und wenn die Allgemeinheit sich weigert, für alle Kinder der Gesellschaft gemeinschaftlich aufzukommen, dann sollen sie halt auch den Generationenvertrag zur Rentenabsicherung in die Tonne hauen.

Zitat von Kaj

Mir haben die Statistik über Belastungen und Schäubles Gequatsche heute im moma gereicht. Wird Zeit für eine neue Regierung...

Mit Schulz Künast und Wagenknecht ? Läuft :winken:

Ist doch wie in den USA der drog bleibt nur die Schweine wechseln .
Spielt da auch so gut wie keine Rolle ob der Präsident Clinton Bush Obama oder Trump heißt . wobei Bush fand ich gut der hat einen enormen unterhaltungsfaktor gehabt. Ein Obama ist zu cool um sich ausgerechnet in Italien (!Vorurteile!) beim Bad in der Menge die rolex klauen zu lassen, herrlich.
Hier ähnlich , wenn ich sehe was rot rot grün in Berlin so treibt ....gelebte realsatiere
Nicht das die CDU auch nur einen Millimeter besser wäre.
Nur die grünen ....die spielen für mich mittlerweile in einer Liga mit der afd.
Unterm strich nimmt sich das aber alles nix.