Bei Umzug im gleichen Stadtteil brauch ich wirklich die Zustimmung des KVs?

Hier geht es doch nicht um " Väterrechte" oder " Mütterrechte" es geht schlicht um das GSR. Es fragt auch keiner warum man an einer Roten Ampel stehen bleibt, man macht es einfach.

Beim GSR gibt es nicht viel was erfragt werden muss und wofür die Zustimmung eingeholt werden muss. Warum macht man's nicht einfach? Ist es Bequemlichkeit? Hat man Angst vor Bevormundung?

Warum möchte ich in den Prozess eingebunden werden? Ganz einfach, weil es ums Kind geht. Ist das zuviel verlangt?
Es gibt so viele Konstellationen die gar nicht abzusehen sind das das schon Sinn macht gefragt zu werden.

LG vom Papa06

Zitat von Rosarot

Hallo,

KV und ich gleich sorgeberechtigt aber der mal wieder wie immer (seit 2 Jahren keein Kontakt zum Kind) unerreichbar.

Wenn jemand unerreichbar ist und seit 2 Jahren keinen Kontakt zum Kind hat, ist sowohl das GSR eine Farce , auch beantwortet sich die Frage warum man nicht fragt, wohl von selbst....

Was heißt denn " Unerreichbar"?
Und selbst wenn der andere ET Unerreichbar ist und keinen Kontakt hat. Wenn GSR besteht muss man sich nunmal an die Spielregeln halten. Das heißt man geht die Tippel Tappel Tour über die Gerichte. Muss man das öfter wegen ein und derselben Sache kann es durchaus passieren dass man dann sogar das. GSR zugesprochen bekommt.

Es gibt natürlich noch eine andere Möglichkeit. Gebt eure Kinder dem anderen Elternteil und werdet UET.

LG vom Papa06

[quote

Es gibt natürlich noch eine andere Möglichkeit. Gebt eure Kinder dem anderen Elternteil und werdet UET.

LG vom Papa06[/quote]
JEEZ, das bringt jetzt sogar mich dazu mal kurz noch einen Kommentar zu schreiben, genau : Rosarot das ist doch wirklich mal die beste Idee hier!
Dann hast du den Kopf frei und brauchst dich nicht mehr mit diesen lästigen Fragen beschäftigen.. :kopf

Zitat von bay-of-russel

Ein Umzug gehört, völlig egal wohin, wie Bab das richtig erläutert, nicht mehr zur Alltagssorge und ist daher bei GSR Zustimmungspflichtig.

Zitat von Papa06

Bei GSR ist vom Ex immer die Zustimmung zum Umzug einzuholen. Egal ob es die Whg im Haus ist oder die Straße runter oder im gleichen Wohngebiet.

Ich hatte oben schon darum gebeten :engel
Kann mir irgendjemand hierzu ein Urteil, oder eine Anmerkung/Erläuterung zu dem entsprechenden Paragraphen, der hier ausschlaggebend sein soll?

( bay-of-russel würdest Du bitte mal in Deinem Urteil schauen, ob irgendwo dort drin Strasse und Hausnummer erwähnt werden? bzw. bist Du ja mWn. selber "auf die andere Strassenseite" gezogen- hast Du das vorher bei Gericht beantragt?)

Auch an roten Ampeln muss man nicht immer stehen bleiben.
Ich überfahren häufig rote Ampeln und fahre auch schon mal mit über 70 durch die Innenstadt.

Ich darf das sogar. Unter gewissen Umständen darf das jeder. Wenn eine Ampelanlage defekt ist zum Beispiel und die Rotphase anhält. Das deutsche Rechtssystem ist nicht schwarz weiß, sondern durchaus Ausleger.

Es herrscht in Deutschland Freizügigkeit. Bis auf wenige Ausnahmen muss man niemanden fragen um umzuziehen.

Beim GSR muss man den UET fragen, wenn man das Leben des Kindes erheblich beeinflusst durch eine Entscheidung. WAS das ist, ist nicht nur Auslegungssache, es hängt vom Alter des Kindes ab und von den Umständen.

Genauso wie es eine Schulpflicht gibt und man deswegen ein Kind in der Schule anmelden kann ohne zweite Unterschrift.

Bei Impfung einer 17 Jährigen zum Beispiel braucht man nicht die Unterschrift des UET. Man brauch hier zum Beispiel überhaupt keine Unterschrift der Eltern.
Wenn das Kind zum Arzt geht um sich impfen zu lassen reicht der Wille des Kindes.

Bei ner 6 Jährigen ist das nicht so.

OT: das wäre mal wieder so ein thread, der in der Sparte 'Irrtümer und Kurioses' oder 'zum Schmunzeln' oder 'lebensfern und realitätsnah' odersoähnlich abgelegt werden könnte.

][quote

Es gibt natürlich noch eine andere Möglichkeit. Gebt eure Kinder dem anderen Elternteil und werdet UET.

LG vom Papa06[/quote]

Kannst Du noch ein kleines bisschen ueber Deinen Tellerrand hinausschauen?
Wenn der KV seit 2 Jahren keinen Kontakt zum Kind hat, wird er wohl hocherfreut sein, ploetzlich zum BET zu werden....

Stell Dir mal vor - es gibt Vaeter, die wollen das gar nicht!
Es gibt Vaeter, die geben die Veratwortung gerne ab!

Und es gibt sicher genuegend Familienrichter, die ob solcher Leute wie Dir, die Haende ueber dem Kopf zusammenschlagen - als ob die nicht genug zu tun haetten!

[quote='Rosarot',index.php?page=Thread&postID=2048847#post2048847Eigentlich dachte ich bis ich vor Kurzem hier im Forum las, das man auch bei einem Wohnungswechsel in der selben Stadt um erlaubnis bitten muss, das ich gar nicht fragen muss, sondern in der gleicchen Stadt sogar umziehen darf.
Jetzt bin ich zu dem Schluss gekommen, das ich das einfach so machen werde.
[/quote]

Grundsätzlich bleibt es ja dabei, dass du umziehen musst. Das unterliegt genauso wenig deinem Einfluss wie der Brexit der Briten - der die Lebensumstände des Kindes vielleicht auch beeinflusst, die Asylpolitik der Bundesregierung oder die Schulpolitik der Landesregierung, die Steuerpolitik. Da kann Ex für oder dagegen sein. Selbst wenn es große Veränderungen im Leben des Kindes bewirkt, muss man als Betreuungselternteil den umgangselternteil nicht dazu befragen und um Entscheidungen bei Dingen bitten, die er gar nicht entscheiden kann ...

Aber nehmen wir jetzt einfach den Umzug. Es ist tatsächlich auch eine Sache deiner Einschätzung und dessen, was du tust und machst.
Der Aufenthalt eines Kindes fällt zweifelsohne in das Sorgerecht - siehe Aufenthaltsbestimmungsrecht. Davon ist die Wohnung aber nur ein Aspekt. Der andere Teil ist, bei wem sich das Kind aufhält. Und das bleibt ja gleich. Kind ist bei dir. Somit findet also da keine große Änderung statt. Es geht nicht zur Oma oder in ein Internat oder ein Kinderheim ...

Dann spricht das Sorgerecht von Dingen, die unumkehrbar sind, die der gemeinsamen Entscheidung unterliegen. Die neue Wohnung ist nicht unumkehrbar. Aber das Verlassen der alten Wohnung. Zurück wird man im Normalfall nicht können. Da ist die Frage, ob diese Wohnung etwas hat, was für das Kind von bedeutender Wichtigkeit ist für das zukünftige Leben. Das ist im Normalfall nicht so. Wäre das Kind krank und behindert und in dieser Wohnung wären Hilfseinrichtungen, die es zum Leben braucht - dann wäre es eine bedeutende Entscheidung, aus dieser Wohnung wegzuziehen. Wird es hier aber nicht sein.

Dann stellt sich die Frage des sozialen Umfeldes. Darunter würde auch der Schulbesuch fallen. Bleibt Schule, kann das soziale Umfeld erhalten werden, Freundschaften, Vereinsleben weiter gepflegt werden, dann sind weitere wichtige Kriterien erfüllt. Die Wohnung ist dann nur noch ein sehr kleiner Teil.

Wird die neue Wohnung vergleichbar mit der alten sein oder sogar "besser" - eigens Zimmer, größer, u.ä., insgesamt aber keine bedeutende Veränderung, die das leben beeinflussen würde, dann - ja dann kann ich als Betreuungselternteil sehr wohl entscheiden, dass hier nicht vorliegt, was auf einem so hohen Level liegt, dass eine gemeinsame Sorgerechtsentscheidung ansteht.

Und genau das hat Rosarot jetzt wohl für sich entschieden. Nach Abwägung der Situation ist sie sich sicher, hier eine Entscheidung innerhalb ihres Rechts als Betreuungselternteil treffen zu können.
Falls das der Umgangselternteil anders sieht, kann er es ansprechen, seine Argumente nennen (und vor allem konstruktiv sagen, was er denn anders haben will. Sorgerecht ist immer konstruktiv nach vorne gerichtet, nicht das Machtinstrument, um zu blockieren). Würden die Eltern sich nicht einigen können, könnte er die Gerichte um Überprüfung bitten.
Im vorliegenden Fall müsste er da schon sehr starke Argumente aus der Tasche ziehen. Ein einfaches "ich habe Sorgerecht und deshalb will ich bestimmen" greift da nicht. Er müsste belegen, wo die Umstände hier so schwer wiegen, dass das Recht auf Sorge greift.

Mal vollkommen losgelöst vom Recht, was das denn für ein Vater der die KM verklagen würde weil die verhindern muss das das gemeinsame Kind auf der Straße landet. :ohnmacht:

Merke: Wer viel fragt, kriegt viel Antwort.

Manchmal muss man einfach eine Entscheidung treffen und die Dinge dann tun.

Zitat von musicafides

Da die Kündigung ausgesprochen ist, steht hier aber die Verantwortung für das gemeinsame Kind im Sinne einer adäquaten Wohnung im Vordergrund, die Weigerung des KV scheint mir da nachrangig zu sein.

Wenn du die Beiträge der TS gelesen hättest und dich auf diese beziehen würdest, hättest du gemerkt, dass die "Weigerung des KVs" ein Konstrukt/Gerücht ist, das hier in der theoretischen vom Hölzchen aufs Stöckchen Diskussion entstanden ist .

Liebe Leute, es ist ja ganz schön, dass ihr hier alle euer Wissen loswerten möchtet, aber passt doch mal ein bisschen auf, dass ihr euch dabei nicht fernab der geschilderten Situation befindet. Das wirkt im besten Fall bizarr :winken: .