Der Thread ist zur Überprüfung im Team geschlossen.

Zitat von schauenwirmal

Bitte nicht in falchen Hals bekommen, aber sind die Zeiten des an den Pranger stellen nicht aus den Mittelalter?

Aber ist dieser Thread selbst nicht sowieso schon nix anderes als ein Pranger :Hm ?

Vielen Dank für die Anmerkungen und Anregungen, ich muss erst mal darüber nachdenken, dementsprechende verzögert sich auch die Bearbeitung, sorry!

Ach noch eine Frage, wer entscheidetet, wer Ratschläge geben darf? Und ist eine Bewertung/Warnung eines Users vor einem anderen in Ordnung? Müssen wir künftig Qualifikationen überprüfen? Also beispielsweise mal nachhaken: "Lieber Herr Grünschnabel, aufgrund welcher Qualifikation kommen Sie zu dem Ergebnis, das User Z das nicht beurteilen kann?" Entmündigt das nicht den TS und und wenn nicht, ist zumindest bizarr zu lesen?

Ich sehe das übrigens ganz klar wie Volleybab, das Posting von Grünschnabel sagt nix anderes aus, als einen anderen User abzuwerten. Ob das nun in der Sache richtig oder falsch ist und ich dem zustimme oder eben nicht, ist dabei völlig unerheblich. Vielleicht wird so klarer, wie ich Teamentscheidungen treffen. Sprich um die Frage, ob jemand recht hat oder nicht, geht es nie.

Zitat von Inkamann

Alles gut

Danke und Hoffentlich ! :blume:knuddel

ich finde Moderatoren sollten hier nur einspringen, wenn es um:
Werbung,
komische Anfragen, wie der Mann der Milch trinken wollte
oder echte Drohungen geht.

Den Rest muss jeder für sich selbst ausmachen. Ich habe hier auch noch keine eingreifenswerte Beleidigung gekesen. Selbst ein "kommt mal wieder runter" kann jeder Benutzer auch ohne ModeratorenTitel formulieren, wenn es ihm zu viel ist. Dann werden vll. einige länger diskutieren. Aber ist ja deren Zeit und Energie. Sind ja alle alt genug hier.

Zitat von overtherainbow

Und der letzte geschlossene thread ist von Anfang Juli, daher die Frage.

Over, wenn mal nachgefragt wird, wann denn dieser Thread wieder geöffnet wird, aus der Sorge heraus, dass der Threadstarterin sonst keine Hilfe mehr zuteil wird, finde ich das rührend. Den weiteren Verlauf dieses Threads hier finde ich weniger nett und der lässt zumindest -hm- leise Zweifel an der Intention aufkommen.

Zitat von overtherainbow

Ich für persönlich nehme die Behandlung von verschiedenen Usern trotzdem als, sagen wir mal vorsichtig, unausgeglichen wahr.

So sind die Wahrnehmungen ganz unterschiedlich. Beleidigend geworden ist bei dem, was ich gelesen habe, nicht musicafides. Sondern jemand, der sich durch dessen Worte offenbar sehr angegriffen gefühlt hat. Was mir persönlich unverständlich war - ich hatte auch kurz den Gedanken, woher das Wissen stammt, dass der KV in dem Thread sehr wahrscheinlich das Wechselmodell beantragen wird. Nichts anderes wurde geäußert... :frag

Um die eigentliche Eingangsfrage zu beantworten : Heute wird das wohl nix mehr. Ĺeider habe ich keinen Urlaub und ich bin zumindest für heute platt vom Tagesgeschehen. Aber wir bemühen uns um eine Entscheidung am Wochenende und ich hoffe, wir können es damit jetzt gut sein lassen.
Auch wenn das sicher nicht deine Intention war finde ich den Verlauf diesen Threads unschön.
Deine Eingangsfrage dürfte ja damit beantwortet sein.

Das ein "Zickenkrieg" auf der zweiten Seite begonnen hat, stimmt so nicht. Der erste deutlich der TS Angst machende Beitrag ist spätestens Beitrag 26 auf Seite 1. Hier wird ein Szenario aufgemacht und mit dramatischen Begriffen "Büchse der Pandora" gearbeitet, für ein völlig legales und einwandfreies Vorgehen der TS. Sie hätte natürlich samt Kind einfach abhauen können und die psychische Gewalt durch den KV als durchaus realen Grund dazu angeben können. Hat sie nicht gemacht, sie hat den einzig gangbaren superlegalen Weg eingeschlagen.

Dafür verdient sie Lob und kein angstmachendes Geraune, jenseits dessen was die juristische Realität ist. Der Beitrag stammte von einem männlichen Mod. Das ganze wurde flankiert von einem weiteren männlichen Nutze. Sowas ist kein Zickenkrieg, sondern verdeckter Väterrechtslobbyismus der schlechtesten Sorte, sicher keine wohlwollende der TS zugewandte Beratung.

Ziemlich steile Behauptung von jemandem, der stets dann auftritt, wenn es etwas zu zündeln gibt.
Väterrechtslobbyismus ausgerechnet von dem Mod, der sich stets viele Gedanken hier macht, um kompetent und ausführlich zu helfen.
Sorry, auch wenn besagter Mod. sicher nicht auf meine Unterstützung angewiesen ist geht mir da der Hut. Einfach nur unverschämt.

Auch wenns nichts Konstruktives ist... Aber ist einerseits es nicht beruhigend, dass sich manche Dinge nie ändern?
Andererseits möchte ich nicht (mehr) in der Mod Rolle stecken...denn wie campus schon schrieb: das schlaucht auf Dauer ganz schön.

Und das nun völlig unabhängig von Förmchen, Schäufelchen, Schuld oder Unschuld.

Das ist typisch. Ängstlichen hilfesuchenden Nutzerinnen wird unnötig Angst gemacht, dann werden falsche Behauptungen über einen Nutzer aufgestellt der sowas nicht zum ersten Mal kritisiert und zwar kommen diese Behauptungen genau von jenem Mod der die Angst verbreitet hat und der ansonsten einen männlichen Nutzer pampert ob dessen Schilderungen man sich zurück halten muss das nicht dem zuständigen JA weiterzureichen.

Und am Ende ist alles wieder weg "Bereinigt" und man fragt sich wer hier vor was geschützt werden soll. Die TS wurde - mit dem Scheinargument: Meinungsfreiheit - jedenfalls nicht vor unnötiger Angstmacherei und sie in die Irre führender "Beratung" geschützt, geschützt wurden nicht zum ersten Mal Nutzer die dieses Verbreitet haben und ein Moderator der die Unwahrheit verbreitet hat. Nun und die Depublikation führt dazu, dass jetzt niemand mehr nachvollziehen kann ob ich recht habe, sowas schützt ungemein, nur nicht die Schutzbedürftigen.

Grünschnabel es reicht. Der Thread steht zur Überprüfung im Team und ist für die Beiräte die ganze Zeit offen zugänglich.

Deine Anträge, was die Amtsenthebung an eines Mods betrifft, stellst du bitte direkt ans Team, was soll diese indirekte Kommunikation hier an dieser Stelle?

Und deine Art der zugewandten Kommunikation, die du hier zu wiederholten Male forderst, habe ich in keinem deiner Beiträge finden können. Vielleicht gelingt das ja künftig besser?

Zitat von grünschnabel

Das ein "Zickenkrieg" auf der zweiten Seite begonnen hat, stimmt so nicht. Der erste deutlich der TS Angst machende Beitrag ist spätestens Beitrag 26 auf Seite 1.

:hae: Komisch in der Antwort der TS auf diesen Beitrag zeigt sie aber keine Angst

:tuedelue und der Zickenkrieg bzw herabsetzend wird es erst ab deinen Beitrag

:frag weis nicht was los ist deine Beiträge waren schon einiges besser

Zitat von Elin

Kopfsalat, weil User Musicafides permanent vermittelt wird der Mod steht hinter ihm und es sind immer die anderen User die Bösen. So wurde hier noch nie ein User gepampert. Und es nervt halt massiv das er austeilen darf weil er halt toll schreibt.

Doch doch...Das gab es schon das ein oder andere Mal. Ich erinnere mich an Camper. Der hat hier auch so ziemlich jedem sein Thema aufgedrückt, freds zerschossen und Leute genervt.
Es wimmelte nur so von subtilen Beleidigungen und Provokationen. Diejenigen, die drauf abgesprungen sind, wurden halt verwarnt.

Nur weil Beleidigungen subtil sind, sind es dennoch Beleidigungen. Ein: Ich bevorzuge Ratschläge von Leuten mit Empathie! Als Antwort auf ein Post ist eine Beleidigung. Es ist auch ein unverschämten Umgangston.

Aber manche LEUTE haben es genau wie Camper drauf, immer unterm Radar zu fliegen. Leuten ungefragt ihr Thema aufzudrücken und die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Da wird in Freude über eine Umzug darüber diskutiert, dass die Ex ihn wegen Missbrauch angezeigt hat.

Ich selbst empfinde das als Verstoß gegen die Netiquette.

Auf Deutsch gesagt: Man darf jedem auf den Sack gehen, wenn man Beleidigungen subtil formuliert. Dann kann man jeden Freid zerschießen und seinen Gewinn daraus ziehen.

Klar kann man eine Fred ignorieren, in dem ein Troll schreibt. Aber möchte man eine verzweifelte Neuuserin im Glauben lassen, dass das SEK kommt und das Kind aus der Wohnung holt, nur weil sie dem Kind gegen den Willen des Vaters Salamibrote macht?

Da wird einer Userin gesagt, sie dürfen nicht im gleichen Stadtteil umziehen, sie habe " Pandora Box geöffnet" ...Was soviel heisst, dass nun alles Unheil über sie hereinbricht wird.

Tschuldigung...Aber wenn ein KV 2 Jahre keinen Kontakt zum Kind hat...Dann kann man so ziemlich alles machen...Da wird kein Sturm heraus brechen...Vielleicht ein laues Lüftchen wehen...EGAL was man macht...So lange es nicht kindswohlgefährdend ist.

Zitat von Kopf-Salat

Ich frage mich ja echt, warum betätigt ihr nicht die IGNORE Taste für musicafides ?

Ich kann nichts mehr lesen von ihm - außer jemand zitiert ihn - es tut sooooo gut.

WARUM tut ihr euch das noch an? Es ist doch jedes Mal dasselbe - wenn er ins Gespräch "einfällt".

Du kannst hier bitte nur für Dich sprechen, Du kannst ja gern darauf verzichten. Dann klinke Dich doch aus und überlasse bitte die Entscheidung jedem selbst. Ich habe schon einige konstruktive Beiträge von ihm bekommen, welche mich zum nachdenken gebracht haben.

In einem anderen Beitrag hattest Du kürzlich gefragte, warum einige User hier besser angenommen werden als andere, vielleicht sind einige User einfach umgänglicher als andere... :rolleyes3:

Ach ja...liebe Campusmami...Wo wurde denn bitte die "Amtsenthebung" gefordert?
Ich hab es vielleicht überlesen.

Ich meine Herr Schnabel hat darum gebeten, dass es Konsequenzen hat, wenn ein Modell Unwahrheiten verbreitet.

Volleybab hat ja Konsequenzen gezogen und seine falsche Behauptung hier im Fred richtig gestellt.

Wo ist da das Problem?

Und meiner Meinung nach sollte das so sein.

Das Problem Volleybab / Grünschnabel ist ja nun mit der Sperre endgültig geklärt.