Der Gesetzgeber hat damit gar nix zutun, sondern der Arbeitgeber zahlt Familienzuschläge. Hier mutmaßlich das Bundesland. Orts-, Kinder- und Familienzuschläge sind Tarifvereinbarungen. Beamtenbund und/oder Gewerkschaften haben sich das ausgedacht und durchgesetzt.
Man kann das natürlich als diskriminierend empfinden, wenn Einschränkungen vorhanden sind. Allerdings empfinden das sicher auch sämtliche Arbeitnehmer, bei denen nicht das Gehalt an die Kinderzahl geknüpft ist oder an den Ort.
Ganz so stimmt das nicht. Wenn Dein Kind mit seinem "eigenen Einkommen" unter 650 € liegt bekommst Du verheirateten Zuschlag, obwohl Du nicht verheiratet bist.
Mit ein bisschen Goodwill könnte man das als Gleichstellung der Alleinerziehenden mit den Verheirateten sehen.
L.G. Tani
Was soll sowas, welche Logik sieht der Gesetzgeber dahinter?
Der §40Abs. 1 Nr. 4 BBesG sieht vor, dass dieser Zuschlag zu zahlen ist, wenn man eine Person (hier Kind) aufnimmt, bzw. aus sittlichen/gesetzlichen Gründen aufnehmen muss, und diesem Unterhalt gwähren muss (weil es Hilfe bedarf)-
Von daher wird er nicht mehr gezahlt, wenn das Einkommen dieser Person (es geht ja nicht nur um Kinder... können auch alle möglichen anderen Personen sein) so hoch ist, dass der Unterhalt durch eigenes EK gedeckt ist-
Der Sinn ist also nicht, dass man für Kinder einen Zuschlag erhält (den erhält man über den Kinderzuschlag), sondern, daß der Bedarf dieser Person gedeckt wird-
hat also nur "hintenrum" damit zu tun, dass es Dein Kind ist 
Verstehe ich das richtig, dass dieser Familienzuschlag nur Arbeitnehmer im Beamtenverhältnis/öffentlichen Dienst betrifft? Dann müsste man ja eigentlich da schon anfangen, über Diskriminierung zu sprechen...?
Kind sollte Kind sein. So wird das betroffene Kind dafür abgestraft, geschiedene Eltern zu haben,
Wenn dem so ist, hast Du Recht. Aber so wie Luchsie es erklärt, verstehe ich es anders...? :hae:
Du hast es immer noch nicht verstanden. Den Kinderzuschlag erhältst Du ohne Einkommensprüfung.
Der Verheirateten Zuschlag (oder auch Familienzuschlag stufe 1) steht Dir grundsätzlich eigentlich nicht zu, nur unter bestimmten Voraussetzungen
siehe auch hier: http://www.versorgungskassen.d…te/familienzuschlag_4.php
Das Geld bekommt auch nicht Dein Kind, sondern Du.
Du hast also allen anderen Beschäftigten, die keine Beamten sind, gegenüber einen Vorteil!!!!!!!
Das hier ist höchstens eine Diskriminierung aller anderen, alleinerziehenden, nicht verbeamteten Arbeitnehmer.
Das einkommen von Kindern verheirateter Paare muss logischer Weise nicht geprüft werden weil: erstens bekommen sie keinen Unterhalt (nur Kindergeld) und zweitens sind sie nun mal verheiratet (warst Du ja auch mal, oder?) und ihnen steht dann nun mal der Verheirateten Zuschlag zu.
L.G. Tani
Alles anzeigenTani, da hast Du was nicht verstanden.
Es wird sehr wohl das Einkommen geprüft, nämlich das des Kindes. Und zwar NUR das von Kindern Geschiedener. Und das ist eine Diskriminierung. Den Zuschlag erhalte ich NICHT, weil ich verheiratet war, sondern weil ein Person, die zu versorgen ich verpflichtet bin, in meinem Haushalt lebt. Das ist erstmal unabhängig davon, ob es ein Kind oder ein anderer Angehöriger ist. Es geht also bei diesem Zuschlag um die zu versorgende Person.
Kinder Verheirateter bekommen letztlich ebenso Unterhalt, wie die Kinder getrennt lebender Eltern. Nur taucht das auf keinem Konto auf, sondern wird intern geregelt.
Das Einkommen wird absolut überprüft. Ich durfte ja eben einen Wust Nachweise einreichen.
Gruß
Ich verstehe das sogar sehr gut, schließlich habe ich selbst lange genug diese Fbl ausfüllen müssen. Aber Du scheinst Dich im Beamtenrecht nicht so gut auszukennen.
Falls es nur um Begrifflichkeiten geht.
Familienzuschlag Stufe 1 = verheiratet oder verwitwet, Geschiedene mit Kind oder Geschiedene mit Unterhaltspflicht nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Familienzuschlag Stufe 2 = verheiratet oder verwitwet mit Kind, geschiedene mit Kind erhalten die Differenz zwischen Stufe 1 und 2.
So, und das müsste eigentlich simpel genug sein.
L.G. Tani
Verstehe ich das richtig, dass dieser Familienzuschlag nur Arbeitnehmer im Beamtenverhältnis/öffentlichen Dienst betrifft?
AN im Beamtenverhältnis geht nicht 
*klugscheiss*
den erhalten Beamte, und AN im öffentlichen Dienst (ähnlich)
Kind sollte Kind sein.
es geht hier nicht um Kind, oder nicht Kind
sonder um den Ehegattenzuschlag, der übrigens auch dann halbiert wird, wenn der Ehegatte auch im öffentlichen Dienst ist
Selbst, wenn der unterhaltspflichtige nicht zahlt, muß man den Betrag laut DD eintragen!
nein-
man muss nur nachweisen, dass er nicht zahlt- idR. reicht hier eine versuchte erfolglose Pfändung aus (ohne die geht es mWn. nur dann, wenn der KU lt. Gericht auf 0 gesetzt wurde... man muss also schon versuchen, einen Titel zu erwirken, und wenn man den hat, dann halt mind. eine erfolglose Pfändung)
Und es ist nicht so, dass Beamte immer "mehr" Geld erhalten, als vergleichbare An
zumindest bei den ehem. Behörden (Post- und Bahn) ist das schon lange vorbei... auch darf man nie vergessen, dass Beamte idR. von ihrem (relativ) hohen Netto immer noch verpflichtet sind, für sich selber, und für die Kinder volle PKV Beiträge zu zahlen (und das EK unabhängig)- bzw. gibt es so etwas wie Familienversicherung nicht...
von daher ist der AE Bea schlechter gestellt, als der AE AN :brille (somit gleicht es sich vermutlich wieder aus ) und Urlaubsgeld- und Weihnachtsgeld gibt es auch eher selten, und wenn, dann in sehr abgespeckter Form-
"Allgemeingültig" ist auf jeden Fall nicht eine Bevorzugung zu sehen, da auch ein Nachteil gegenüber steht (es gibt immer solche und solche Beispiele), wobei der Sinn jeweils ein anderer ist, und von daher hinkt der Vergleich natürlich"
Ich geb's auf und bleibe dabei, es ist ungerecht gegenüber nicht verbeamteten AE!
L.G. Tani
Dürfte ich mal fragen, um welchen Betrag es sich denn überhaupt handelt? :rotwerd
um welchen Betrag es sich denn überhaupt handelt
so um die 100 Euro brutto
AN im Beamtenverhältnis geht nicht
Sorry, hatte ich kurz vergessen - Beamte arbeiten ja nicht... :tongue:
richtig
sie haben auch kein Einkommen, sie werden lediglich "versorgt" 
@ Luchsie: DANKE für deine beiden Beiträge! *ernstmein*.
Und solche Beiträge a la:
ZitatSorry, hatte ich kurz vergessen - Beamte arbeiten ja nicht... :tongue:
selbst mit entsprechendem smilie
sind einfach nur XXXXX (ich sag besser nix).
Alles anzeigen
Und solche Beiträge a la:
selbst mit entsprechendem smilie
sind einfach nur XXXXX (ich sag besser nix).
Jeder nimmt sich die Schuhe, die ihm passen. Und wenn jemand keinen Spaß versteht, drücken sie wohl trotzdem...