DAS könnte durchaus sein...
ich würde aber jetzt mit Pfändung erst versuchen, sowohl die 334 € laufenden Unterhalt als auch Zahlungen auf den Rückstand zu bekommen.
Jjetzt ein Erhöhungsverfahren , um einen höheren Titel als 334 € zu bekommen , würde ich nicht riskieren.!
Der neuen Titel darf und kann nicht gültig sein, denn DU hast ihn ja zurück gewiesen und nicht angenommen!
Somit ist er nur eine einseitige Willenserklärung und entfaltet keine Rechtswirkung!
Lass Dir da vom JA oder Anwalt nix einreden.
Diese Feinheit im Urkundswesen kennen viele nicht, es ist aber so!
Das kann ich Dir aus beruflicher Erfahrung versichern!!!!!
ich muss hier mal einhacken, und nachfragen...
mWn. berechnet das JA nur dann, wenn eine Beistandschaft Deineseits besteht- oder auch auf Anforderung des Jobcenters-
mich wundert hier, dass überhaupt eine Berechnung durch das JA stattfindet, da Du ja bereits einen Anwalt eingeschaltet hast.... irgendwie hab ich da grad einen Balken vor der Stirn :frag
Ich habe vor ca. 2 Monaten gemeinsam mit der KM um Beratung und Unterstützung gebeten...
Beratung nach § 18 SGB 8
Wenn z.B. beide Eltern das JA bitten, den Unterhalt beratend auszurechnen,dann geht das schon.
Aber Beratung hat deutlich ihre Grenzen und nicht die gleichen Befugnisse/Möglichkeiten wie eine Beistandschaft.
Einen Anwalt hat der TS noch nicht - so hatte ich es verstanden.
Und eine Beistandschaft kann nur en Elternteil einrichten, niemals das JC! (= Jobcenter!)
http://dejure.org/gesetze/BGB/1713.html
EDIT: Der Bär war schneller 
und ab 01.04.2015 eine Beistandschaft.
Aber selbst wenn es eine rechtmäßige Beistandschaft gäbe, so wäre der neue Titel ja ohne meine Annahme ungültig, oder?
also mWn. gibt man (während der gesamten Dauer der Beistandschaft) genau dieses an das JA ab-
und kann dann mit einer Berechnung/Titulierung in best. Höhe etc. nicht einverstanden sein- allerdings müsste man dann die Beistandschaft zurückziehen :frag und selber den Klageweg
bestreiten...
Da das JA in diesem Fall das Kind in Bezug auf seine Unterhaltsansprüche vertritt, musst Du mEn. nicht die neue Titulierung annehmen (weil Du damit ja nichts mehr zu tun hast)- sondern das JA nimmt es als Vertreter des Kindes in Unterhaltsansprüchen (ggf.) für Dich an-
es geht also eben nicht um Beratung, sondern Du hast im Rahmen der Beistandschaft das JA (quasi als "Ersatz" für Dich, bzw. das Kind) als Vertreter vor Gericht (in Bezug auf Kindsunterhalt) eingesetzt....
(danke für den Hinweis mit dem JC.... das hatte ich wohl irgendwie falsch im Ohr- allerdings frage ich mich, wie es dann läuft, bzw. ob nicht doch irgendwie eine Art "Zwang" besteht- aber, das ist total OT... wenn jemand mag, kann er mich gerne per PN aufklären :thanks: )
Luchsie- lies bitte den Themenstrang! da ist alles schon erklärt worden..
Noch ist nicht der 1.4.15 , weil wir heute den 28.3. haben
Und vorher war es eine Beratung! - keine Beistandschaft.
Das JA durfte in seiner noch beratenden Funktion bisher weder einer Urkunde zustimmen noch durfte eigentlich die vertredende Kollegin als Urkundsbeamtin diese niedrigere ohne Zustimmung von bubalabaer aufnehmen.
Und Bubalabaer hat ja nun alles schon letzte Woche beendet..!
ich hab´s gelesen, aber wohl nicht gepeilt....
weil er schrieb ab dem 01.04...... :ohnmacht:
sorry- war wohl zu umständlich für mich :crazy
Ich denke, da du ja gleich( ( war das nicht einen Tag nach Urkundenerstellung?) das Einschreiben mit deiner Ablehnung und Beendigung geschickt hast, müsste das funktionieren!
Selbst wenn die davon ausgegangen sind, es gab schon eine Beistandschaft.
Wenn die sich querstellen, dann schauen wir weiter was Du machen kannst...
Jetzt genieße mal das Wochenende, ab Montag biste vielleicht schlauer ( da kommt vielleicht die Antwort des JA?)
Wenn die damalige Pfändungssumme komplett bezahlt wurde dann ist es beendet und Du musst alles neu....
Ohne vollstreckbare Ausfertigung läuft nix...
Meistens liegt die noch beim Anwalt in der Akte, der dann gerne anbietet: das mache ich für sie...aber nicht kostenfrei ...für ne Pfändung brauchst Du aber keinen Anwalt= also um Aushändigung der Vollstreckbaren bitten !
Und darauf achten: bei neuer Pfändung sowohl Rückstand als eine Summe per 31.3.15 ALS AUCH laufend mtl. 334 € ab 1.4.15 beantragen.!der Rechtspfleger sollte helfen wo Du was eintragen musst!
Und seit 1.11.14 gibt's neue Pfändungsformulare: hier bitteschön :
http://www.justiz.nrw.de/WebPo…313_bundesministerium.pdf
Nein. Ein Anwalt ist immer nur für das beauftragte Verfahren zuständig. Ist das beendet, ist die Beauftragung zuende.
Hi,
In der Berechnung des JA steht nur: "aufgrund der höheren Wohnkosten in XXX wurde der Selbstbehalt erhöht"
Man man....... das wird bestimmt so sein. Das ist alles vollkommener Blödsinn der da gerechnet wurde, so sehe ich das jetzt einfach.
Ja, ist Blödsinn. Mütterlastiges JA ?
Dann kann ich ja auch den Kredit anrechnen lassen den ich für ein Fahrzeug aufgenommen habe um zur Arbeit zu kommen...... würde ich nie drauf kommen sowas zu machen!
Hüstel, unter UMständen könntest du das sogar. Begründung keine Öfis, das Auto ist kein Porsche etc.
Probieren würde ich es.
Gruß
babbedeckel