Armutsgefährdet? Na klar ...

Na toll ich verdiene Vollzeit unter 2500 brutto.
Das sind ja hervoragende Aussichten.
Am besten kurz vor der Rente - ab ins Grab. :kopf

Hi,

also ich denke mir schon länger, da gibt´s nicht viel, obwohl ich jahrelang deutlich drüber liege.
Und alt bin ich ja auch schon. Vlt. ist das dann mein Glück, und Pech zugleich.
Vorgesorgt habe ich mit Immobilien. Riesterdingens habe ich auch, aber nur weil ich da wieder gut was
vom FA zurückbekomme.
Lebensversicherung habe ich platt gemacht, und angelegt. Paar Fonds und Aktien.
Aber ob letzteres was bringt. :crazy ...selbst Immo. können unsicher sein.

Gruß
babbedeckel

Zitat von Schnuffi

Am besten kurz vor der Rente - ab ins Grab.

hast denn schon dafür gespart - umsonst ist nicht mal der Tod

sorry für OT

Zitat

(Das wären nach meiner Rechnung 129,- Euro unter der Armutsgrenze

Zu dem Zeitpunkt wird das vermutlich nicht mehr unter der Armutsgrenze liegen, da die Zahl der Rentner ja steigt während die der Erwerbsfähigen sinkt.
Somit werden alle insgesamt auch weniger haben.

Es wurde vom Verfassungsgericht ja schon angemahnt, dass die die etwas für die Rente tun, nämlich Kinder bekommen am wenigsten davon profitieren.
Aber tun tut sich da nichts...

wobei sich vor diesem Hintergrund nicht erschließt warum man die Rentenbeiträge
jetzt senken will.
Sind für den durchschnittlichen Haushalt 35 Euro im Jahr, da stellt sich mir die Frage ob es nicht sinnvoller ist
die Rentenkassen weiter zu polstern?

Hi,

Zitat von Lovrel

Zu dem Zeitpunkt wird das vermutlich nicht mehr unter der Armutsgrenze liegen, da die Zahl der Rentner ja steigt während die der Erwerbsfähigen sinkt.
Somit werden alle insgesamt auch weniger haben.

Um Stimmen zu fangen

Letztendlich liegt es an der Lohnschere, und imo nicht weil es mehr Rentner und weniger Erwerbstätige gibt.
Gleichzeitig steigt ja auch die Produktivität. Nur wie gesagt, es muß auch mal was in die Taschen der MA,
und nicht in den Konzern, der entweder nach seinen Aktionären guckt, und gleichzeitig keine Steuern zahlt.
Globalisierung halt.

Ich -für mich- stelle mich so langsam drauf ein, das ich bis 70 (so ich´s erleben sollte) arbeiten gehe.
Wer von körperlicher Arbeit abhängig ist, hat imho verloren.
Voraussetzung ist aber, das es einem Spaß macht. Ich "schraube" jetzt schon dran, wie mann es machen kann
Mit 52 kann man das ja auch, sind ja nur noch paar Sommer. :brille

Gruß
babbedeckel

Zitat von hamster71

warum man die Rentenbeiträge
jetzt senken will

weil die nachwachsende Jugend (und nicht nur allgemein, sondern auch Politiker werden jünger und die Alten wollen noch schnell "Geschenke" machen, da sie sich eh nimmer lange halten) nicht bereit sein wird, unsere Fehler, bzw. die unserer Generation und vor allem der Generation davor) zu finanzieren :frag

Der Generationenvertrag war damals zur Einführung schon ein unrealistisches Modell und das zeigt sich nun mehr und mehr. Die Grundidee basiert auf einer positiv zunehmenden Geburtenrate, die einfach nicht realistisch war und ist. Der Herr Adenauer hat das genau wie heutige Politik aufgrund der Wählerstimmen eingeführt und durchgesetzt.

Defakto ist, wenn ich 50 werde gibt es nach den meisten Prognosen mehr Rentenempfänger als Beitragzahler. Sprich der Wendepunkt kommt und es wird mit Sicherheit nicht besser

Option 1: Auswandern

Option 2: Mehr Geld verdienen

Option 3: Arbeiten als Erfüllung gestalten und arbeiten bis zum Ende

Für weiter Vorschläge wäre ich offen, gefällt mir alles noch nicht so wirklich.

Option 4 : im Lotto gewinnen?

Ich nehme Option 40 und kombiniere das dann mit einer autarkem Landwg, die sich selbst versorgt...

Zitat von hamster71

hast denn schon dafür gespart - umsonst ist nicht mal der Tod

sorry für OT

Nö, das zahlen dann meine Kinder
Nein Scherz.
Ich will mir gar nicht soviele Gedanken machen um die Rente (für meine Generation wirds wohl eine Einheitsrente) das frustriert mich zusehr.
Meine Vorsorge ist Riester und ein halbes Haus.
Mals sehn wieviel das ist, wenn ich in Rente gehe. Wenn ich bis dahin nicht arbeitslos geworden bin und das halbe Haus zum Leben ausgeben musste, bleibt ja vielleicht noch was übrig.

...es ist so frustrierend. da geht man als ae vollzeit arbeiten weil man keinen unterhalt bekommt und noch altlasten aus der ehe zu tragen hat, während der gegenpart sich mit h IV schön aus der affaire zieht. dreht jeden euro dreimal rum und leidet unter dem täglichen spagat zwischen job, kind, haushalt, und, und, und,...... und zur belohnung darf man als in meinen augen dann 'verdienter' rentner, zum sozialamt rennen, weil vorsorge aufgrund der lebensumstände nie möglich war. ich frage mich mittlerweile oft, warum ich mir das alles noch antue, wenn ich am ende dasselbe rauskriege wie jemand der nix gelernt und nie richtig gearbeitet, also niemals in die sozialkassen eingezahlt hat.

ich mache es um meinem kind ein anständiges und verantwortungsvolles leben vorzuleben und niemandem auf der tasche zu liegen. aber es ist alles andere als zufriedenstellend.

euch allen trotzdem nen schönen (arbeits)tag :winken:

Zitat von Charly76

Wen wundert es? In Deutschland Kinder kriegen mit Arbeit verbinden ist doch zum ko***

Wundern? Ne dazu müsst ich vorher an die Politik glauben.
Aber mal runtergebrochen gibt es sehr weniger Länder in denen es besser ist, als hier mit der Vereinbarkeit als AE und Job.
Also die Sache selbst in die Hand nehmen, wo es nur geht.

Zitat von inselfee

...es ist so frustrierend. da geht man als ae vollzeit arbeiten weil man keinen unterhalt bekommt und noch altlasten aus der ehe zu tragen hat, während der gegenpart sich mit h IV schön aus der affaire zieht. dreht jeden euro dreimal rum und leidet unter dem täglichen spagat zwischen job, kind, haushalt, und, und, und,...... und zur belohnung darf man als in meinen augen dann 'verdienter' rentner, zum sozialamt rennen, weil vorsorge aufgrund der lebensumstände nie möglich war. ich frage mich mittlerweile oft, warum ich mir das alles noch antue, wenn ich am ende dasselbe rauskriege wie jemand der nix gelernt und nie richtig gearbeitet, also niemals in die sozialkassen eingezahlt hat.

Materiell betrachtet ist das klar ungerecht (War der Blickwinkel auf das Materielle aber auch noch nie) ABER:

Wieso leidet man unter dem Spagat zwischen all den Dingen? :hae:
Einfach leben, machen und genießen.
Ich finde das toll, jeden Tag neue Herausforderungen, das Leben nicht in der Komfortzone zu verschlafen.
Daran zu wachsen und mit einem Lächeln über sich selbst mal nen Jahr zurückzublicken.
Die Möglichkeit zu haben mich in vielerlei Hinsicht zu verwirklichen, im Job, als Vater, Hobbies und Haushalt.

Das haben Leute die darauf verzichten nicht, die leben nicht sondern existieren nur.

Zitat von inselfee

euch allen trotzdem nen schönen (arbeits)tag :winken:

Danke dir auch.

Back to topic: Es ist ganz klar, dass es wieder eine Neuverteilung der Finanzen geben wird, wie so oft schon in der Vergangenheit. Sei es durch Wirtschaftskrisen, Kriege, Revolution etc. Sobald die 10% die 90% des Kapitals im Lande haben, die anderen 90% zu sehr gefrustet haben,
kommt es wieder zu einer großen Veränderung an den Märkten und die Kompensationspolitik versagt im gleichen Atemzug.
Ob das vor, während unserem Rentendasein passieren wird, ich bin gespannt.

Wenn es dann so ist, dass ich Nachts mit ner Schrotflinte auf dem Acker sitze um Kartoffeln für die Familie zu bewachen, dann ist das so.
Glücklich werd ich auch damit im Zweifel.

Ich bin schon längst in der Realität "angekommen". Ich arbeite fast Tag und Nacht, um Tochterkind und mich im teuren Rhein-Main-Gebiet über die "Runden zu bringen". Ich werde wohl auch ewig arbeiten müssen und hoffe, dass ich dann recht schnell sterbe und niemand zur Last falle.

Eigentlich will ich nur noch mein Kind ordentlich "groß" bekommen. So schön ist es hier auf Erden nun doch nicht, dass ich sehr alt werden möchte.

Wie gesagt, das Rentensystem funktioniert auf Grund der geringen Geburtenrate so oder so nicht, zudem werden die Menschen in Deutschland immer älter.
Den Luxus im Alter nicht mehr arbeiten zu müssen kann sich sowieso jeder abschminken der seinen Ruhestand in <20 Jahren antreten wird. In Zukunft wird man die Rente als Zuschuss zum Gehalt sehen müssen weil vielleicht nicht mehr jeder mit 70 Vollzeit arbeiten will bzw. kann.