Risikoabschätzung bei Säuglingen?

Zitat von Maunzelberta

anri Ich meinte seine eigene Hüften, nicht die des Kindes. Also der Vater hatte die Hände an seinen eigenen Hüften und hat von unten zugeschaut. Sonst hätte ich damit auch kein Problem gehabt.

Zitat von Maunzelberta

Gestern beim Umgang erzählt mir der KV freudestrahlend, ob ich wüsste, dass der Kleine alleine die Rutsche hochklettern und kopfüber alleine runterrutschen kann.

:hae: Hat er dir gesagt das er in dieser Körperhaltung von unten zugeschaut hat?

Im übrigen finde ich auf dem Bauch rutschen in dem Alter ungefährlicher als im Sitzen solange jemand unten steht und aufpasst das der Kopf nicht auf dem Boden landet.
Meine Tochter ist (obwohl zu diesem Zeitpunkt selbstständig sitzend) in der sitzenden Position oft während des Rutschen's nach hinten übergekippt und hat dabei eine halbe Drehung hingelegt wenn ich sie los gelassen habe. Mal ganz zu schweigen von dem Moment wo sie die waagerechte Stellte erreicht die am Runterfallen hindern soll. Auch dort hat sie oft das Gleichgewicht verloren.

Oh, der erste Fall in 19 Monaten, wo ich mit dem KV auf einen gemeinsamen Nenner komme, ohne Gericht, Jugendamt und Mediation, und ausgerechnet dabei einigt sich das Forum hier darauf, dass ich überdramatisch und übervorsichtig sei. Na, lieber einmal zu übervorsichtig als einen gebrochenen Schädel zu viel, dachte ich mir. Eigentlich wollte ich ja nur mal fragen, weil mir diese Situation neu war. Und ich dachte, ihr kennt sie und könnt einfach sagen: Keine Sorge, habe ich oft gesehen / auf keinen Fall. Ich weiß ja erst seit gestern (bewusst), dass ein Kind auch nicht von einer Rutsche, die einen halben Meter über dem Boden endet, direkt auf dem Boden landen muss. Also man lernt nie aus.

sandra: Keine Ahnung, für mich hat Säugling immer was mit Stillen zu tun. Im Englischen würde ich auch toddler und nicht mehr baby sagen, im Deutschen finde ich es schwieriger.

anri Danke für den Tipp! Stimmt, genau betrachtet, finde ich das Nachhintenkippen auch gefährlicher. Wenn jemand unten steht, während der Kleine auf ihn zurutscht, und / oder es sich um eine Rutsche handelt, die zum Ende hin eben wird, kann ich damit ja (seit dem Schreck von gestern) gut leben. Ist jetzt so mit dem KV abgestimmt, insofern war ich heute sehr entspannt :-). War gestern aber nicht der Fall.
(Also nun doch noch der Versuch, verbal die Situation gestern zu skizzieren: Ich sitze beim Umgang auf einer Bank in der Nähe (ca. 10 m entfernt) und lese, nur damit der Kleine nicht fremdelt (was er diesmal übrigens gar nicht mehr getan hat, das mal als Grund zur Freude). Sehe aus der Ferne Vater hinter der Rutsche stehen, ca. 1, 1halben m entfernt, zu weit, um eingreifen zu können, und die Hände in den Hüften. Schaut von links nach rechts etwas auf der Rutsche zu, liest dann den Kleinen auf, kommt zu mir gelaufen und erzählt mir begeistert, dass der Kleine gerade alleine kopfunter gerutscht sei.)

Monsterkrümel: Bin mir weder bewusst, polemisch zu sein noch überdramatisierend. Der Kleine ist motorisch enorm gut drauf (weil er sich eben auch ausprobieren darf, und zwar bei mir, und gerade wegen Schwangerenkarate ), also mache ich mir hauptsächlich Gedanken bei Stürzen aus der Höhe auf den Kopf. Weiß nämlich nicht, ob Motorik da alleine was hilft. Und ich denke, ich verlasse mich da lieber auf mein Bauchgefühl, mit dem bin ich bislang gut gefahren.

Alessandria: Halte ich genau wie du. Gerade beim Beispiel des Klettergerüstes, und ich muss auch immer den Kleinen vor seinen Rettern beschützen, damit er in Ruhe seine Erfahrungen machen kann.

Meine Schwester hat sich mal dazwischen gestürzt, als Kinder ihr kleinstes Geschwister kopfüber die Rutsche runterge?worfen? haben, und ohne, dass sie sich dazwischen geworfen hätte, wäre die Kleine definitiv auf dem Boden aufgeschlagen. Erklärt vielleicht meine Dramatisiererei. Und ich bin schon froh, dass ich den KV mal darauf hingewiesen habe, dass Säuglinge / Babies / Kleinkinder keine Zigarettenstummel essen dürfen, denn solche Sachen weiß er nicht und denkt sich nichts dabei und ist entsprechend unbesorgt.

Also ein paar Sorgen an der richtigen Stelle, können wir uns darauf einigen, sind schon angebracht, und die Schwierigkeit besteht darin zu sehen, wo.

Mit einem 10 Monate alten Baby (denn Baby ist man bis zu einem Jahr, erst dann ist es ein Kleinkind) würde ich gar nicht auf einen Spielplatz gehen.
Habe es mal mitangesehen mit zwei Nachbarinnen die ihre Babys in den Sandkasten rausgelassen haben, mit der Folge dass die Kinder sich den Mund mit Sand vollgestopft haben. Inklusive Tierexkremenre, Dreck und Zigarettenkippen. Ein paar Tage später lag eins davon im KH mit Magen-Darm Problemen. Kein Wunder. Muss ich nicht haben. Die Rutschen werden auch bis zum nächsten Sommer warten können.
Mit Kind gehe ich zu einem Spielplatz erst wenn es sicher laufen kann und sonst motorisch weit genug ist, und versteht dass Sand & Co nicht zum Essen sondern zum spielen da sind.
Also da stehen, weit genug so dass man nicht eingreifen kann, und ein 10 Monate altes Baby allein hochklettern lassen ist meiner Meinung grob fahrlässig. Runter rutschen finde ich da weniger gefährlich.

Zitat von Maunzelberta

(Also nun doch noch der Versuch, verbal die Situation gestern zu skizzieren: Ich sitze beim Umgang auf einer Bank in der Nähe (ca. 10 m entfernt) und lese, nur damit der Kleine nicht fremdelt (was er diesmal übrigens gar nicht mehr getan hat, das mal als Grund zur Freude). Sehe aus der Ferne Vater hinter der Rutsche stehen, ca. 1, 1halben m entfernt, zu weit, um eingreifen zu können, und die Hände in den Hüften. Schaut von links nach rechts etwas auf der Rutsche zu, liest dann den Kleinen auf, kommt zu mir gelaufen und erzählt mir begeistert, dass der Kleine gerade alleine kopfunter gerutscht sei.)

Okay, diese Schilderung klingt in der Tat etwas anders.

@Nemesis:
Niemals möchte ich die Erinnerung an den ersten Spielplatzausflug missen! Töchterchen war auch etwa 8 oder 9 Monate alt und ist krabbelnd über den Spielplatz gewetzt. Sie hat sich so gewundert das sie ihr kleinen Händchen im Sand verschwinden und sich gleichzeitig so sehr darüber gefreut... :platz Und natürlich hat sie sich jede Menge Sand in den Mund gestopft aber dann achtet man eben darauf das keine Zigarettenstummel und ähnliches in ihrer Nähe sind. Gemeinsam die große, weite Welt kennenlernen. Was gibt es schöneres.

Und zum "motorisch weit genug" - genau solche Dinge fördern die Motorik besser als jedes Spielzeug in der Wohnung!

Zitat von NemesisLady

Mit einem 10 Monate alten Baby (denn Baby ist man bis zu einem Jahr, erst dann ist es ein Kleinkind) würde ich gar nicht auf einen Spielplatz gehen.
Habe es mal mitangesehen mit zwei Nachbarinnen die ihre Babys in den Sandkasten rausgelassen haben, mit der Folge dass die Kinder sich den Mund mit Sand vollgestopft haben. Inklusive Tierexkremenre, Dreck und Zigarettenkippen. Ein paar Tage später lag eins davon im KH mit Magen-Darm Problemen. Kein Wunder. Muss ich nicht haben. Die Rutschen werden auch bis zum nächsten Sommer warten können.
Mit Kind gehe ich zu einem Spielplatz erst wenn es sicher laufen kann und sonst motorisch weit genug ist, und versteht dass Sand & Co nicht zum Essen sondern zum spielen da sind.
Also da stehen, weit genug so dass man nicht eingreifen kann, und ein 10 Monate altes Baby allein hochklettern lassen ist meiner Meinung grob fahrlässig. Runter rutschen finde ich da weniger gefährlich.

Finde ich auch ein wenig übertrieben. Dreck reinigt bekanntlich den Magen uns es ist noch kein Kind an Sand im Magen gestorben.
Ich frage mich gerade eher, wie man auf so einen Spielplatz überhaupt gehen kann, wo offensichtlich Tierexkremente, Zigarettenstummel und Co. zu sehen und finden sind. Das ist auf den Spielplätzen bei mir um die Ecke anders.

Gerade wenn man mehr Kinder hat: Wie möchte man das dann bitte machen? Ich kann meinen 4-jährigen später schlecht sagen: "Nee sorry, Spielplatz geht nicht. Dein Bruder ist erst 8 Monate alt."

Aber nichtsdestotrotz finde ich es, wie du, grob fahrlässig das Kind da mehr oder weniger auf eigene Faust klettern und kopfüber die Rutsche runterrutschen zu lassen. Auch kleine Rutschen! Mir ist manchmal schon das Herz in die Hose gerutscht, so ein Tempo hat mein Sohn auf einer Kleinkind-Rutsche bekommen! Lag wahrscheinlich am Hosenstoff. Den Fall unten hätte er niemals alleine abbremsen können. Und da ich gerne wollte, dass er auch weiterhin mit Tatendrang und Lust an die Rutsche geht, ist es schon meine Pflicht, darauf als Elternteil zu achten. Den einschätzen kann das ein Kind mit 10 Monaten nun mal nicht.

Ich dachte vor meinem Sohn auch, dass wird soooo toll, wenn er mit einem Jahr auf dem Spielplatz tobt und ich in Ruhe ein Buch lese :lach Aber bis die Zeit kommt, dauert das einfach ein paar Jahre *grins*

@Elaina Ja, zum Glück sind die Kleinen viel widerstandsfähiger, als man immer denkt, so dass meistens nichts passiert. Und dann ist ist es ja auch eine großartige Erfahrung. War aber kein Köpfer, hoff ich, oder?

@Danke Anjanka ich bin ja auch stolz auf die Leistung und den Kleinen und irgendwie ... überrascht, weil ich nicht erwartet hätte, dass sowas gut geht. Darum hinterfrage ich gerade auch meine Grenzen und schaue, wo ich sie erweitern kann, was mich dazu bewogen hat, euch zu fragen.
Übrigens muss man da auch sehr nach der Person gehen. Mit den Gleichaltrigen, die ich kenne, wäre das nicht möglich, und die Eltern (m/f) würden das auch nicht machen, aber sie hätten auch nicht die Motivation.

Meine Befürchtungen waren / sind auch eher, dass der KV davon ausgeht, dass wenn der Kleine etwas so selbstverständlich in Angriff nimmt, dass er das auch kann. Und der würde sich halt auch ohne weiteres in einen reißenden Fluss oder vor ein Auto stürzen, darum kann das nicht für mich das Hauptkriterium sein. Solange es darum geht, sich nur weh zu tun, soll er seine Erfahrungen machen. Aber sobald es für mich lebensgefährlich aussieht, ist da eine Grenze erreicht. Wobei ich mich an die Rutsche inzwischen gewöhnt habe - solange sie am Ende in die Ebene geht.
Du hast auch recht, dass man sich natürlich mehr vertraut als anderen. Es ist mit dem KV nun alles geklärt. Aber eingreifen hätte er nicht können - >1m neben (aus meiner Sicht hinter) der Rutsche, nicht sehr reaktionsschnell, wie er ist. Hätte ich das Gefühl: O.k. er ist einfach wagemutiger, aber hat den Überblick, hätte ich kein Problem damit, sondern es ist eher eine gewisse ... Gefahrenblindheit (schon früher, wie schnell sich so ein Kind vom Tisch stürzen kann etc.).

O.k. ich glaube, ich wiederhole mich. Vielleicht habe ich auch zu sehr das Gefühl, mich rechtfertigen zu müssen, keine Glucke zu sein, was ich nicht bin. Also :thanks: an alle für die Ratschläge und :winken: