Hm schwierig. Für mich schuldig, nur wird der mit nem Promibonus rausgehen.
Eure Prognose zum Kachelmann-Urteil
-
Ich denke er wird freigesprochen , sehe seine schuld auch nicht als erwiesen an.
und ihm gereichte der Promibonus hierwohl eher zum nachteil.
-
Ich gehe mal fast von aus, dass Herr Kachelmann freigesprochen wird. Mit einem bitteren Beigeschmack, aber frei. Das mutmaßliche Opfer hat dafür im Prozess zu häufig die Unwahrheit gesagt. Auch wenn das "Kinkerlitzchen" waren, sie machen sie unglaubwürdig.
-
Vermutlich nicht schuldig, nach all dem (inszenierten) Hick-Hack.
-
Ob schuldig oder nciht - lasse ich mal so stehen - ich bin mir aber sicher das er keine "schwere" Strafe bekommt - max. ein bißchen Bewährung...
-
Ich denke auch Freisspruch. Im Zweifel eben für den Angeklagten
-
Unabhängig davon fände ich es interessant was wirklich passiert ist ... aber das wird wohl nie rauskommen.
-
Ich denke auch, dass er mangels Beweise freikommt, im Zweifel für den Angeklagten. Ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem, mir ist der Typ suspekt.
-
Unabhängig davon fände ich es interessant was wirklich passiert ist ... aber das wird wohl nie rauskommen.
So ist es. -
Ob schuldig oder nciht - lasse ich mal so stehen - ich bin mir aber sicher das er keine "schwere" Strafe bekommt - max. ein bißchen Bewährung...
Wie kommst du zu der Prognose ?
-
Vermutlich Freispruch. Die Beweise sind nicht ausreichend und was wirklich passiert ist, wissen nur die Tatbeteiligten und müssen es mit ihrem Gewissen vereinbaren.
-
Ich denke es gibt nur Freispruch oder 4-5 Jahre (also Mindeststrafe) -
-
Aber einen Schuldspruch werden Kachelmanns Anwälte wohl kaum hinnehmen. Das hieße dann wohl Runde 2 im "Kachelmannprozess"
-
Ich rechne auch mit Freispruch. Sein Promistatus hat meiner Meinung nach weder geholfen, noch sich negativ ausgewirkt. Die "Show" ist irgendwann in den Medien gegessen und er wird rehabilitiert. Finanziell jedenfalls wird es keine Einbuße geben. Für so manches Interview wird dann noch mächtig Geld kassiert.
Die Wahrheit wird man wohl nie erfahren.
-
Hi,
für mich ist er unschuldig ...
Gruß
babbedeckel -
Ich sehe ihn als unschuldig an.....
Aber der Fall ist halt einfach Medienwirksam.
-
Unabhängig davon fände ich es interessant was wirklich passiert ist ... aber das wird wohl nie rauskommen.
Meiner Meinung nach geht das die Allgemeinheit nichts an!
Wenn dort was vorgefallen ist, sollte das geahndet werden. Das steht ausser Frage. Details, auch der ganzen Verlauf des Verfahrens, ist eine öffentliche Ekelhaftigkeit von allen Seiten!Bei solchen Taten ist die Nachweisbarkeit immer höchst brisant - egal, ob Promi oder nicht. Ich sehe da keinen Unterschied.
lg,
cola -
Ich denke, er ist unschuldig und hoffe auf einen Freispruch für ihn. Bin kein Fan von ihm. Aber das ganze kommt mir doch sehr komisch vor und das "Opfer" wirkt auf mich eher wie eine verletzte Frau, die sich rächen will. Außerdem finde ich schon, dass sein Promistatus eher negativ für ihn war.
Aber sicher weiß man es natürlich nicht und ich denke auch, die Wahrheit werden wir nie erfahren
-
Meiner Meinung nach geht das die Allgemeinheit nichts an
Doch - es geht hier letztlich darum ob er ein Verbrechen begangen hat (das natürlich bestraft werden müsste) - oder ob das Verbrechen (so) nicht stattgefunden hat.
Es geht nicht um irgendwelche Details, sondern um die Wahrheit. Und die wird vermutlich nie ans Licht kommen. -
gerade eben gehört....urteil = freispruch
edit sagt mela war schneller
