UET ist Mangelfall. Was kann man tun?

Zitat von Lena_1977

Fall A 951 Euro pro Kopf

Du vergißt die Umgangs-WE. Da sind es dann gerade mal 475,75 € im Fall A, Im Fall B sind dann 1040,00 € zum "Verprassen"

:lgh:lgh:lgh was für eine verlogene Milchmädchenrechnung :lgh:lgh:lgh

Von "Usern", die immer noch angeklagte wegen Unterhaltspflichtverletzung sind, würde ich nie und nimmer meine Möglichkeiten bei einem Mangelfall diskutieren,
von "Usern", die sich dann dumm stellen, wenn es ihnen in den Kram passt, sich auf Krankheitsvorteilen ausruhen und ansonsten Hobby-Jura betreiben
von "Usern", die der Volksmund aus Gründen der Nettiquette hier nicht benennt

werden Diskutanten bei diesem Thema nur dazu benutzt, die eigene selbstgefällige Unzulänglichkeit Unwilligkeit rückwirkend zu rechtfertigen.

Von "solchen" Zeitgenossen braucht niemand einen Rat.

Zitat von Lena_1977

Ne, in meiner Rechnung ist das Umgangswochenende schon mit eingerechnet - beim Unterhalt wird das Kindergeld zur Hälfte angerechnet

Nur das das hälftige Kindergeld im Fall A nicht auf deren Konto erscheint, während das ganze Kindergeld sehr wohl auf dem Konto von Fall B steht.

Sonst müsstest Du ja der Summe von 497,00 € noch die 184,00 € hinzurechnen, dann verringert sich das Einkommen im Fall A noch mehr.

lg

Camper

Zitat von Nettchen84

Zitat von »paulaken«
sich damit abfinden und selbst arbeiten.

Genau,und wenn man BET ist, dann hat man es auch sowas von gute chancen auf einen job bei dem man soviel verdient, das es den nicht vorhandenen Unterhalt ausgleicht.

Ich finde, der ganze Arbeitsmarkt sollte umgekrämpelt werden und sich den Bedürfnissen von UET und BET anpassen
So sollten zum Beispiel die besser bezahlten Jobs an erster Stelle an BET´s vergeben werden, die keinen Unterhalt vom UET erhalten, und die Job´s bei denen sich das Gehalt um den Selbstbehalt eines Zahlungsunwilligen UET´s bewegt, für eben diese zahlungsunwilligen UET´s bereit gestellt werden.
Sie (UET´s) dümpeln ja zumeist eh an der Selbstbehaltsgrenze rum (zumindest offiziell...ob´s inoffiziell tatsächlich immer so ist...da zeigen meine Erfahrungen oftmals was anderes).

Dann kann es doch auch gleich so sein, daß zahlungsunwillige UET´s die schlechtbezahlteren Job´s zugewiesen bekommen und die gut bezahlten Job´s für die BET´s bereits gestellt werden, welche ihre ganze Familie von dem Gehalt ernähren müssen.

Zitat von Lena_1977

Sorry, deinen Gedanken kann ich nicht folgen.

Von den 951 Euro pro Kopf (Fall A) lassen sich doch locker 2 Umgangswochenenden finanzieren.
Mit den 520 Euro pro Kopf (Fall B) muss der ganze Alltag finanziert werden.

Fall A Einkommen 1902 Euro 30 Tage pro Erw. plus 2 x 4 Umgangtage = 68 Tage = 27,97 Euro pro Tag und Kopf
Fall B Einkommen 2080 Euro 30 Tage pro Erw. minus 2 x 4 Umgangstage = 112 Tage = 18,57 Euro pro Kopf und Tag

Zudem zahlt Familie B wahsrcheibnlich ncoh 100-150 Euro für zwei Regelplätze wenn die Kinder im Kindergartenalter sind,
die werden bei dem Haushaltseinkommen nämlich voll berechnet und bekommt auch keinen Zuschuß von A

Alles anzeigen

Fall A muss aber für deine 4 Tage eine Wohnung vorhalten, die in etwa genauso groß ist, wie im Fall B. Finanziert also midnestens ein Kinderzimmer einen ganzen Monat für genau 4 Tage.

Und im Fall B ist ja eindeutig immer noch Luft nach oben.

Noch etwas. Beide haben gewußt, dass sie Elternteile mit "Altlasten" bekommen. Fall A soll es akzeptieren, Fall B nicht.

Zitat von BigBianka

Aber das ändert nichts daran das Familie B 431 Euro weniger pro Kopf hat -
selbst wenn die Wohnungen gleich gross und teuer sind!

Im Fall B ist noch Luft nach oben. Im Fall A nicht. Die arbeiten bereits Vollzeit.

Und wenn die Kinder schon in den Kindergarten bzw. in die Schule gehen, dann fiele es Fall B sowieso leichter, zumindest einen Teilzeitjob wahrzunehmen. Dann wären die Kita - und Hortgebühren ganz schnell rein geholt und sogar noch mehr.

Zitat von Lena_1977

hat A immer noch 400 Euro mehr pro Kopf im Monat bzw . 9,50 Euro pro Tag !!!

Die sich sehr schnell relativieren, wenn KM im Fall B auch arbeitet. Hier wird aber unterstützt, dass Next zuhause bleibt, die Kinder gehen in den Kindergarten bzw. in die Schule, also wäre ein Teilzeitjob für die KM durchaus zumutbar.

Und wenn KV A und KM B zusammen geblieben wären?

Wie hoch wäre dann der zur Verfügung stehende Betrag? Nach meiner Rechnung insgesamt 1568,00 € : 4 = 392,00 € pro Kopf und KM müsste längst einen Teilzeitjob machen.