Zecke riesig

Warum wird dann keine zweite längere AB Therapie gemacht.? Findet man auch auf Dauer keine aktiven Borrelien dann ist der Schluß naheliegend das da keine sind... Schon mal drüber nachgedacht ?

Zitat von juwi

was die impfung betrifft: ich wette mit dir, da beissen sich die wissenschaftler die zähne dran aus,
die wird es nicht geben
(gibts ja auch nicht gegen syphilis)

Doch die gibts... Denn die wurde auch für Europa schon erfolgreich getestet. Hatteich aber schon verlinkt den Text dazu... Die für Europa basiert auf anderen " Erkennungsmerkmalen " als die für die USA ( die ja auch gut funktioniert hat dort und nicht wg Unwirksamkeit vom Markt genommen wurde sondern wg der Profigier der Pharmaunternehmen die sie bisher in Linzenz hergestellt haben...)

Die funktioniert nur anders als die anderen Impfungen... Sie impft nämlich indirekt. Indem sie zuerst die Zecken impft und die Borrelien so nicht mehr in den Menschen gelangen können da die Zecke sie schon abtötet beim Biss...

Zur Bionrensonanztherapie noch ein Wort : würde man ernsthaft überlegen sowas gegen die Syphilis einzusetzten und sich davon tatsächlich Heilung versprechen ? Borrelien sind Spirochäten - genau wie die Syphiliserrreger....

Zitat von juwi

irgendwie süß die idee -aber auch ein bisschen verzweifelt :hae: (hatte ich schon gelesen)
sie wollen also die zecken impfen :wow
hoffentlich sind dann auch immer die richtigen antikörper in ausreichender menge schnell genug an der richtigen (stich)stelle um die zecke zu impfen und in windeseile
deren borrelien abzutöten

wenns klappt :Flowers (aber glaub ich nicht)
hat schon mit der vom markt genommenen impfung genug probleme gegeben :winken:

@ juwi: Nochmal _ sie wollen es nicht - sie haben das schon getan. Mit Erfolg. Nur weil man etwas nicht versteht muss man sich nicht drüber lustig machen.

ich habe fertig mit dem Thema..

Dein Link ist Stand 1999 ----- dazu sage ich lieber nichts mehr. Braucht man auch nicht ...

Mensch - das war keine Idee - genau diese Impfung wurde mit Erfolg entwickelt in den USA ! Dort war sie am Markt und wurde wieder vom Markt genommen - nciht weil es nicht funkitonierte , sondern einzig und allein weil die Produzierende Pharmafirma keine Patentgebühren zahlen wollte. Und die Impfung selber nach Ablauf des Patentschutzes nachbauen wollte. Darum gab es damals einen Skandal.

Informiere dich einfahc mal besser zur Historie des Impfstoffe.

IN Finnland wurde ein auf dem selben Prinzip basierender Impfstoff erfolgreich gestestet für Europa. Auf einer Insel auf der nur einige wenige Varietäten der Borrelien vorkommen. Allerdings wurde hier ein anderes Eiweiß als Erkennungsmerkmal genommen..( Um es mal für Laien zu fomulieren). Dieser Impfstoff war auch sehr erfolgreich . Für Europa allerdings muss er weiterentwickelt werden, da dort mehr Varietäten vorkommen.

Ist jetzt wirklich mein Schußwort - mir wird das zu dämlich.

Und das Du auf viele meiner Fragen etc gar ncith wirklich eingehst sagt mir ein übrigensauch einiges.. ( auch das ist deine sämtlichen Argumente wiederlege und du dem nichts entgegen zu setzen hast - du reagierst nicht mal darauf sondern wiedeholst stereotyp dieselben Aussagen.)

Na und ? auch wenn so ne Impfung ncith lange anhält ( aufgrund der schnellen Veränderlichkeit der Borrelien ) und schon gar kein ganzes Leben - deshalb ist sie nicht unwirksam! Gegen Grippe muss man sich auch jedes Jahr neu impfen lassen..... Und keiner sagt deshalb: die Impfung ist unwirksam... Nee , man baut im gegenteil einen Pool auf so daß man im Ernstfall gegen viele Grippeerreger geschützt ist... Und genau deshalb wird zb in den Pandemieplänen davon gesprochen , daß bevorzugt die Menschen mit Tamiflu etc versorgt werden sollen, die die größte Chance haben eine Pandemie zu überstehen ( und das sind ua diejenigen die seit langen Jahren gegen Grippe geimpft wurden)

Nebenbei wurde gerade wg der schnellen umbauzeit gerade des Eiweißes auf das die Impfung anspricht in der für Europa entwickelten Impfung auf ein anderes EiweißMolekül umgeschwenkt das nach neuesten Erkenntnissen eben nicht so schnell verändert wird. Und daher wird auch hier der Impfschutz deutlich länger halten.

Übrigens: bei der FSME Impfung muss der Impfschutz auch alle 3 Jahre aufgefrischt werden - und hat deshalb schon mal jmd gesagt , die Impfung wäre nicht möglich und würde keinen Erfolg bringen ? Nöö---- Ist halt so , daß einige Impfungen öfter wiederholt werden müssen..3 jahre finde ich nun auch für die Wirksamkeit einer Impfung ncith besonders lange.. Und trotzdem wird die Impfung gemacht , empfohlen und gezahlt.

Und das die Menschen die vor gut 10 Jahren gegen Borrelien geimpft wurden heute nicht mehr geschützt sind wenn der Impfstoff vom Markt ist, das ist damit nicht ungewöhnlich.. Wäre bei FSME Und Grippe genauso und keiner würde da sagen : huch - die Impfung war nicht wirksam..

Mein Schlußwort : Du gehst auf keines meiner Argumente ein. Während ich deine immer wiederlegen kann- was sagt uns das ?.... Mir ne ganze Menge...