Wie würde ein Gericht entscheiden?

Lieben Dank! Ich hatte gehofft, dass KV nicht vor das OLG geht aber da bin ich vielleicht naiv. Jedenfalls teilen anscheinend die Richterin und RA diese Einschätzung und vermuten, dass der Vater dies weiter vorantreibt.

Ich fühle mich da momentan sehr hin- und her gerissen. Hätte ich das ganze Thema nicht angestossen, dann hätten wir jetzt nicht die enorme Unruhe und andererseits sehe ich den eindeutigen Mehrwert für die Kinder. Ich werde jedenfalls berichten sobald ich den Beschluss vorliegen habe.

RA meinte, dass das ABR auch weiterhin geteilt bei uns bleiben kann, wenn Richterin das möchte. Ich dachte es müsse jetzt tatsächlich über das ABR entschieden werden…

Ich kenne mich da ja so gar nicht aus wie man merkt aber wäre ein Vergleich auch gleich wirksam (rechtsgültig)?

Bap, habe ich Dich richtig verstanden: Vor Gericht hat KV einen Vergleich abgelehnt. Nun kann also das Gericht in den nächsten Tagen erneut einen Vergleich vorschlagen, an uns schicken und der Vater hat erneut 14 Tage Zeit sich dazu Gedanken zu machen?

Das Protokoll der Anhörung der Kinder ist da. Sohnemann hat sich eindeutig positioniert. Tochterkind nicht so sehr. Mit nicht so sehr meine ich, dass sie zu Protokoll gibt, dass sie beide Eltern mag aber „der Stiefvater manchmal nervt. Er würde nicht so viel im Haushalt machen aber dann immer die Kinder vorschicken. Das fände sie blöd. Und sie versteht nicht warum Mama und Papa sich streiten. Am liebsten sollten wir uns nicht streiten und sie hätte gerne den Pass, aber sie weiß nicht ob sie den Pass möchte und sie versteht es alles nicht.“ Das war ja dann wohl ein Schuss in den Ofen. Wobei sie damals zum Beistand auch schon sagte, dass sie den Konflikt nicht versteht.

Im Prinzip verstärkt es genau das was mir die Kinder sagen: Sohnemann sagt „ja auf alle Fälle“ und Tochterkind „dafür lohnt sich kein Streit aber (ohne Streit gerne)“. Die Position von Sohnemann kam hier viel stärker durch aus zu Hause und von Tochterkind ebenfalls viel schwächer als zu Hause.

Nun frage ich mich, ob es das ganze jetzt schwächt oder stärkt? Kinder sind 15 (Sohn) und 11 (Tochter) Jahre alt.

Doch ich glaube schon, dass das Gericht zur Next befragt wurde. Sie würde sich blendend mit ihr verstehen. Das passt aber auch. Sohnemann ist da eher reservierter und kann mit ihr weniger etwas anfangen und Tochterkind fühlt sich bei Next besonders wohl.

Das beruhigt mich jetzt sehr! Danke!

Hallo zusammen,

der KV hat Einspruch erhoben und somit fordert das Gericht erneute Dokumente zur Greencard/ Staatsbürgerschaft ein.

Desweiteren sagt das Gericht es sehe sich nicht in der Lage dies zu entscheiden ohne weitere Informationen zu haben. Uns wurde eine neue Frist gesetzt.

Was mich wundert ist, dass die Richterin gesagt hat, dass sie das ABR bei uns beiden belassen möchte und nun aber sagt, dass das Gericht die Absicht habe dies an den KV zu geben. Oder interpretiere ich das falsch?

2.

DasGerichtweistdaraufhin,dassesnochergänzendenVortragsderAntragstellerseite bedarf, um eine Entscheidung treffen zu können.

Zunächst wird darauf hingewiesen, dass beabsichtigt ist, das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder auf den Vater zu übertragen.

Eine Entscheidung überdie wechselseitig gestellten Anträge der Beteiligten ist erforderlich, da die Eltern sich nicht darauf einigen konnten, ob die gemeinsamen Kinder im Sommersemester 2023 oder im Wintersemester 2023/2024 zusammen mit der Mutter mehrere Monate in den

USA verbringen oder nicht. Nach Anhörung aller Beteiligten geht das Gericht davon aus, dass

es dem Wohl der Kinder am besten entspricht, wenn es bei deren bestehenden Lebenssituation verbleibt.

Dasheißt,dassdieKinderweiterhinvorwiegendbeiderMutter in xxx- soll- tedieseeinForschungssemesterindenUSAverbringen- beim Vater in xxx leben.

Fürden Fall der Übertragungdes Aufenthaltsbestimmungsrecht auf den Vater ist fraglich, ob - sollte der Mutter die Entscheidungsbefugnis zur Antragstellung bezüglich eines Einwanderungsvi- sums(Greencard)oderderD.S.amerikanischenStaatsangehörigkeitübertragenwerden - über- haupt die rechtlichen Voraussetzungen für die entsprechende Antragstellung vorliegt.

Im Gerichtstermin schlug das Gericht vor, dass ABr bei beiden zu belassen und uns die Staatsbürgerschaft zu erlauben.

Dann erhielten wir vor 8 Tagen das Protokoll der Befragung der Kinder. Hier hat der RA des Vaters Einspruch erhoben, da Sohnemann sich klar geäußert hat.

Was mich wundert ist, dass die Kinder seit 11 Jahren zu 80% bei mir sind und das Gericht das ABR beim Vater sieht?

Der komplette Alltag ist bei mlr. Irgendetwas fehlt… irgendeine Informstion habe ich nicht. Mir ist der Boden unter den Füßen entzogen.

Zumal ich vor Gericht dem Konpromissvorschlag zustimmte.

Zitat von Volleybap

Wogegen hat der Ex denn Einspruch erhoben? Gegen das Protokoll der Anhörung?

Ja. Letztendlich ist sein Einspruch 12 Seiten lang und ein neuer Vortrag.

Was ich nicht verstehe, ist doch das nach dem OLG Hamm es den Kindern beim KV erheblich besser gehen müsste? Was habe ich denn übersehen?