Berechnung Schulbetreuung im Unterhalt

Wenn nicht gerade ein WM vorliegt, würde ich auch annehmen dass die Verpflegung aus dem regulären Unterhalt zu bestreiten ist. Der Mehrbedarf wird dann nach Einkommen gequotelt.

Was ich aber weniger glaube, dass er einen Anspruch auf Rückzahlung für die Vergangenheit hat (Unterhalt gilt als verbraucht) aber für die Zukunft könnte/müsste er halt weniger zahlen (gekürzt um die Verpflegung).

Ich dachte immer, es gilt: „Verbraucht ist verbraucht.“

Grundsätzlich habt ihr euch ja erst einmal geeinigt auf den Unterhalt und entsprechende Zusatzleistungen. Wenn ich mich recht erinnere, dann u.a. deshalb, weil der Vater in einer der höheren Einkommensgruppen liegt. Damit ist im Gegensatz zu den niedrigeren Stufen der DüTa deutlich Platz für eine Mitbeteiligung bei den "Kindernebenkosten". Das wird im Zweifelsfall so auch von den Gerichten ausgeurteilt und noch häufiger im Vergleich durchgedrückt.

Wenn ihr, wie ich meine mich zu erinnern, letztlich ein gesamtpaket ausgehandelt habt, dann hat jeder an jeder stelle einen kompromiss geschlossen. Geht Ex nun hin und will nach (2) Jahren eine Zahlungskomponente rauslösen aus dem fragilen Gesamtvertrag, ist das natürlich eine einseitige Vorteilssuche. Die könnte man entweder damit kontern, dass man das rundheraus alles ablehnt oder aber eine Gegenforderung stellt über eine Beteiligung in anderer Sache.

Ob es das wert ist, muss man gucken und entscheiden. Jedenfalls ist die Sache nicht "zwingend eindeutig", sondern im Streitfall vorab ergebnisoffen (vor Gericht ...). Das könnte auch ihm die Lust zur Eskalation nehmen. Rechtsanspruch auf eine Zurückzahlung der Essensgelder hat er keinesfalls. Da gilt das, was bereits ja von Kaj geschrieben wurde: Verbraucht ist verbraucht.

Jenseits Stufe 10 DueTa ist bei der Unterhaltsberechnung im Streitfall immer eine Einzelfallbetrachtung notwendig. Und das ist wie auf dem Basar ...

Schulbuskosten kannst du anteilsmäßig ansetzen. Er hat der Schule und damit verbundenen Kosten nicht widersprochen. PKV ist mitzutragen. Streiten kann man über seine oder deine Höhe - schönes Verhandlungsargument.

Klassenfahrten sind vorausahnbar im Gegensatz zu Therapie und Brille. An Letzteren muesste er sich beteiligen.

Bei den Klassenfahrten kann man es aufgrund der Einkommenshoehe versuchen ... Wäre aber Sonderfall. Wenn er gut jenseits Stufe 10 zahlt eher nein beim Gericht. Zahlt er "nur" Stufe 10, ist Raum für die höhere Beteiligung.

Geht die Sache vor den Kadi, muss ihm klar sein, dass der Streitwert und damit die Verfahrenskosten für ihn schmerzlich hoch sein werden: die im Jahr auflaufenden Kosten, um die gestritten wird. Das bremst einen "Rechner" gern ein ...

Nein.

Der Weg zur Regelschule wird normalerweise vom Bundesland gezahlt bzw. es wird auf den Fussweg verwiesen. Suche ich eine andere Schule aus, muss ich zahlen. Bei getrennten Eltern kommt es darauf an, wer wem gegenüber den Besuch der speziellen Schule durchsetzt. Der muss zahlen. Sind sich beide einig, kann verdienstmäßig anteilig umgelegt werden.

Ist das Einkommen des Ex sehr hoch und über schreitet die Stufe zehn der DüTa, dann kann man entweder einen hören Unterhalt generell einfordern oder aber eine stärkere oder vollständige Beteiligung bei Sonderkosten. Das ist aber immer Einzelfall.