Jetzt läuft: Trenungskinder – Wenn Eltern Gegner werden!

Ich finde es sehr schade, dass eigentlich jede Diskussion mit dem Hinweis auf "immer ist es....die arme Frau / der arme Mann" bereits im Keim erstickt wird. Zumindest kommt es mir so vor.

Fakt ist doch, dass es Elternteile (egal ob nun männlich oder weiblich) gibt, die den Kontakt zwischen dem anderen leiblichen Elternteil (auch wieder egal ob Mann oder Frau) und dem Kind am liebsten unterbinden möchten. Die auch dann, wenn das "andere" Elternteil deutliches Interesse am gemeinsamen Kind signalisiert! Boah liest sich das kompliziert, aber ich hoffe, ihr versteht trotzdem, was ich meine.

Also: Mensch A bedient sich aller Möglichkeiten, um den Umgang zwischen Kind und Mensch B zu vereiteln.

Und genauso gibt es Elternteile, die nach der Trennung kaum noch Interesse am eigenen Kind zeigen und von sich aus den Umgang ablehnen.

Ich habe mich oft gefragt, warum dies so ist. Aber es gibt wahrscheinlich die unterschiedlichsten Gründe.

Zitat von JayCee

Wo hat sie das denn gesagt? Sie hat geschrieben: Es gibt AUCH Väter... . Man beachte: Auch.


Warum fühlst du dich sofort angegriffen, wenn jemand auch nur andeutet, ein Mann könne sich bei einer Trennung bzw. Dem Umgang falsch verhalten?

Ich fühle mich nicht angegriffen, aber ich muss doch nicht jeder Meinung zustimmen, oder?

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Mein Fernseher ist schlau, RTL und Co sind verschlüssselt und in dr Normalversion erst ab P100 oder so.

Meine Gehirnzellen fühlen sich von schreifernsehen beleidigt. ich bin zu intellgent für sowas. Sogar ich weiss, das das alles nur gespielt nach Skript ist. Ne Freundin von mir hat mal in Richter Hold mitgespielt... :lach

Das mit dem RTL-gucken ist so ein H4-Klischee, wird öfters spöttisch in den Mund genommen. Wer meint so ein Riesenluxusfernsehdings ist das Nonplusultra, muss ich ne verstehen, ne...
Mir täte ja ein Fernseher reichen, der nur fernsehen senden kann. Lieber solllten Zweikanal-Fernseher für Hörgeschädigte billiger werden. Das Pana....-Monopol nervt.

Zitat von Eluchil

Mein Fernseher ist schlau, RTL und Co sind verschlüssselt und in dr Normalversion erst ab P100 oder so.

Meine Gehirnzellen fühlen sich von schreifernsehen beleidigt. ich bin zu intellgent für sowas. Sogar ich weiss, das das alles nur gespielt nach Skript ist. Ne Freundin von mir hat mal in Richter Hold mitgespielt... :lach

Das mit dem RTL-gucken ist so ein H4-Klischee, wird öfters spöttisch in den Mund genommen. Wer meint so ein Riesenluxusfernsehdings ist das Nonplusultra, muss ich ne verstehen, ne...
Mir täte ja ein Fernseher reichen, der nur fernsehen senden kann. Lieber solllten Zweikanal-Fernseher für Hörgeschädigte billiger werden. Das Pana....-Monopol nervt.

Es sind trotzdem Sachen, die in unserem Land Tagtäglich geschehen! Ist doch egal ob RTL 2 das Thema anspricht, aber keiner soll mir sagen, so etwas ist nur erfunden.

Und wir sollten nicht vergessen, vor einer Woche war die Mutter die „Heldin“! Die arme Mutter schafft es ihre Kinder Großzuziehen, obwohl nur 2 Väter Unterhalt für ihre Kinder zahlen und sie hatte 9 Kinder von 6 Vätern!

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Vater, ehrlich meine Freundin hat gesagt, sie wurde exra aufgefordert theatralisch zu spielen, was nicht ihr stil ist, aber was tut man für n bisschen Gage.

Das vorige Woche hätte die Geschichte einer ARCHE-Familie sein können, natürlich theatralisch aufgebauscht.

Ne, Vater wirklich du kannst leider nicht alles glauben. Wir leben leider noch in einer bösen Welt wo gutgläubige Leute verarscht werden.

Hallo NiTi,

du leugnest also den Kern der Wahrheit, aber so einfach kann man an dieses Thema nicht ran gehen!

Es gibt nun mal solche Mütter, gegen die sich der Vater in diesen Fall wehren musste und zu Recht!

Diese Mutter hat nicht an ihr Kind gedacht und vielleicht hätte ihr Kind sich nur vor der Mutter Hinstellen sollen, mit so einem Lied auf den Lippen!

Ich finde dieses Lied besonders schön!

Bei Google einfach eingeben Andrea Jürgens - Und dabei liebe ich Euch beide 1978.

Es wird leider zu oft vergessen was ein Kind fühlt, wenn sich die Eltern trennen und danach um das Kind ein Krieg ausbricht, der dem Gemeinsamen Kind nur schaden tut!

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Zitat von NiTi

Da schreib ich jetzt nichts mehr zu, wird mir zu abgehoben.

Hallo NiTi,

ich finde deine Entscheidung Richtig, weil ich glaube du würdest diese Diskussion nur verschärfen!

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Zitat von Vater 1971

Hört sich ja fast so an, als wenn die Väter die Kinder zu Unrecht „zugesprochen bekommen! Wenn ein Gericht entscheidet, das Kind lebt beim Vater, wird es dafür schon ausreichende Gründe geben. Wie ist denn das Verhältnis: KM = BET zu KV = BET eigentlich, müsste doch bei 90 % zu 10 % sein, oder?
Und natürlich gibt es Väter (BET) die Umgangsboykott betreiben, aber da wird die Verteilung in Prozent nicht anders sein, vielleicht sogar ein wenig geringer, als wenn Mütter Umgangsboykott betreiben! Aber um Prozente brauchen wir uns nicht streiten, Umgangsboykott ist Falsch, egal wer ihn betreibt.

Da siehst du mal wie Rückständig unsere Gesellschaft noch Heutzutage ist. Warum sollte ein Kind nicht genauso gut beim Vater leben können? Beim Recht auf Gleichberechtigung sind wir uns doch einig, aber komischerweise wenn es ums Kind geht, gilt diese auf einmal nicht mehr und dann kommen Sprüche wie „Ein Kind gehört doch zur Mutter und sollte auch bei ihr aufwachsen“ und „Die Natur hat es nun mal so vorgesehen“!

Väter die nicht mit der Mutter des Kindes verheiratet waren, hatten doch auch keine Lobby, oder wie kann man sich ansonsten erklären, dass es solange gedauert hat, bis ein Vater auch ohne Zustimmung der KM das GSR bekommen kann?

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Alles anzeigen

Mit "an sich reissen" meinte ich Tatsachen schaffen - wie es viele Mütter auch bei der Trennung tun indem sie einfach die Kinder behalten. Auch Väter tun dies, ziehen weg, verbreiten wüste Geschichten über die verhasste Ex und enthalten ihr die Kinder. Da ist die spätere gerichtliche Entscheidung fast schon vorprogrammiert, gewohnter Lebensmittelpunkt etc. pp.
Also genau das was Mütter auch machen mit genau den selben Methoden.
Es geht ja in diesem Beitrag nicht um berechtigte Fälle sondern um mutwilligen Kindesentzug.

So und diese einseitige Berichterstattung rückt - indem sie Müttern und Vätern derartige Label aufdrückt - beide in schlechtes Licht. ABER ich habe noch nie eine (seriöse) Dokumentation gesehen, in denen Mütter zu Wort kommen, denen die Kinder vom Vater entzogen werden. Das scheint es nicht zu geben, sondern nur "die armen, einsamen Väter". Es gibt halt beides.

Der Unterschied ist, dass wenn ein Vater alleinerziehend ist, wird IMMER SOFORT davon ausgegangen, dass die Mutter wohl unbrauchbar sein muss, wenn der Vater doch die "Kinder zugesprochen bekam". Andersherum wird als erstes in Frage gestellt, ob die alleinerziehende Mutter, dem Vater auch ja genug Umgang gewährt und ihn mit einbezieht. Solche Sendungen unterstützen dieses Schubladendenken nach bestem Wissen und Gewissen und das stört mich, weil es falsch ist.

Zitat von ledameblanche

wird IMMER SOFORT davon ausgegangen, dass die Mutter wohl unbrauchbar sein muss, wenn der Vater doch die "Kinder zugesprochen bekam".

Das aber würde ich auf den - zum Glück vergangenen - Automatismus zurückführen, der früher Kinder automatisch der Mutter zugeordnet hat.
Wenn sich auch in diesem Punkt irgendwann ein Gleichgewicht eingestellt hat, dann wird man nicht mehr nach Gründen fragen wenn Kinder beim Vater leben.

Das wäre doch für alle Wünschenswert :strahlen