mehr als arbeiten geht doch nicht ?

wuppeetaler - nicht böse gemeint, aber befreie Dich mal aus Deiner Opferhaltung....
Du tust, was Dir möglich ist. Mehr geht nicht und Punkt.
Rücken gerade und Brust raus!
Ein bißchen mehr Selbstbewusstsein und Deine Ex wird früher oder später merken, dass sie Dich nicht rumschubsen kann wie einen Punchingball.

Sicher ist zu überdenken, ob Du langfristig einen Job der näher an Deinem Wohnort ist annimmst. Dir geht ja unheimlich viel Zeit am Tag verloren, mal abgesehen davon, dass die Fahrerei ja auch ins Geld geht.
Keine Ahnung in welchem Bereich Du arbeitest - klingt nach Einzelhandel?
So manche befristete Stelle wird zum unbefristeten Angestelltenverhältnis. Und wenn eine Türe zu geht, geht eine neue auf.
Klar ist es für uns allein erziehende Eltern nicht einfach - ich merke das gerade am eigenen Leib - habe aber aufgrund der letzten Jobsituation gelernt, dass selbst ein unbefristetes Arbeitsverhältnis keine Sicherheit mehr bietet.... Eine Garantie kriegst Du heutzutage für nichts mehr.

Mit den Informationen teile ich deine Meinung.
Sie scheint das Geld nicht für die Kinder dringend zu brauchen, sondern will
dich am Boden sehen.

Dein Anwalt wird das sicher regeln.

Es wird auch auf die Lebensverhältnisse der KM geschaut, und sie scheint ja mehr als gut da zu stehen.

Sprich, den Kids geht es gut, warum dich als unfähig zu brandmarken? Du tust verdammt viel, wenn ich das so sagen darf. :daumen

Ich sehe das wie Fiocca: Komm aus der Opferrolle raus.

Du arbeitest Vollzeit und mehr musst du nicht. Wenn ein besser bezahlter Job in der Nähe kommt, dann ist gut, ansonsten nicht.

Mach dich nicht so bekloppt.

Ich denke es würde ohne die Fahrtzeiten vieles leichter werden und damit vielleicht auch eine andere Planung - also entweder zum Arbeitsplatz umziehen ggfls. mit dem Auftraggeber über eine Übernahme auf volle 40 Std. reden oder
auf Dauer eine neue Stelle lokal suchen.

Alter...das ist sicherlich nicht fair.
Das weisst Du selber.
Die Frage hätte nicht gestellt werden müssen.

Pack Deine Sachen und ab gehts Richtung Alpenland.

Dada

dem TS geht es nicht primär ums Geld verdienen, sondern darum, den Umgang sicherzustellen und aufrechtzuerhalten!
Nur wird ihm dies aufgrund seiner finanziellen Situation erschwert.

Wie soll denn ein Umgang aussehen, wenn der TS kilometerweit weg in der Schweiz lebt?
Klar mag er da mehr verdienen, aber denkst Du er beamt sich dann von A nach B ohne Fahrtkosten?

wuppeetaler

Das was Deine Anwältin da als eventuelle Entscheidung in den Raum stellt kann ich fast nicht glauben!
Aber da jetzt was zu raten... hm.... anderer Anwalt?
Finde das ungeheuerlich und bin gespannt, auf die anderen Meinungen.

Dir haben zu bleiben nach Zahlung des Unterhalts: 1000,- Euro. Davon kann eine Einzelperson schon ihren Lebensunterhalt bestreiten. Absolut nicht üppig, klar. Und übel, wenn man hohe Verpflichtungen eingegangen ist. Auch klar.

Die Anwältin liegt nicht falsch mit ihrer Befürchtung.
Auf hohem Meer und bei Gericht ist alles möglich. Es liegt im
Ermessen des Richters, aber mir sind einige Fälle bekannt, in denen
Kindesunterhalt über den Umgang gestellt wird.

Begründung unter vorgehaltener Hand: zahlt der UET keinen oder nicht genügend Kindesunterhalt,
will BET Geld aus der Staatskasse (Kinderzuschlag, Wohngeld oder ALGII ...).

Vor allem Väter haben es schwer, wenn Mutter selbst arbeitet.
Bei einem 6-jährigen und ältee Kind kann ihr ein Vollzeitjob zugemutet werden, aber bei dem schlechten
Betreuungssystem bleibt es oft bei TZ.
Dann muss erstmal der Vater alles!!! tun um den Unterhalt zu sichern, bevor Vatter Staat einspringt.

Fair finde ich persönlich das nicht!

Bin gespannt, was im Urteil stehen wird.
Hoffentlich ist die Richterin keine alleinerziehende Mutter. :wand

Zitat von formentera

Begründung unter vorgehaltener Hand: zahlt der UET keinen oder nicht genügend Kindesunterhalt,
will BET Geld aus der Staatskasse (Kinderzuschlag, Wohngeld oder ALGII ...).

Genau das hat mir mein RA auch gesagt.

Gruß
babbedeckel

Wow...okay.
Da fällt mir erstmal gar nichts zu ein...

Da fehlen einem die Worte. :wuetend

Ich kann euch keine Links dazu geben, aber ich berichte hier gerne vom
Arbeitsalltag meiner Freunde :klimper :

Das Kindeswohl hat Vorrang und das beginnt beim Geld.
Wenn BET schon arbeitet dann muss das UET für die restliche Kohle sorgen. Egal wie.
Ist das Kind ein Teenie, ist es eh nicht mehr so am Umgang interessiert, kostet aber
richtig Geld. Dann kann es sein, dass BET den Staat anbettelt.
Wächst das Kind im H4-Haushalt auf hat es gute Chancen einmal selbst H4-Empfänger zu werden.
Davon gibt es genug, also muss man an der Wurzel ansetzen.

Es wurden auch Väter zum vollen Unterhalt verdonnert den sie nur mit Nebenjob
zahlen konnten. Der Job musste noch gesucht und gefunden werden!
Die Richterin sagte, da kein Kind im Haushalt lebt, habe der KV genug Zeit um noch mehr zu arbeiten.

Und wenn sich RA und Richter kennen, wird das Gesetz eben ausgeschöpft.

hallo, welch ein Stress und Unsicherheit wegen der KM und Ihre Forderung. Es gibt das Jugendamt. Das was verdient wird wird anteilig den Kindern zugesprochen. Die KM kann ja selbst für Ihren Unterhalt sorgen wenn kinder nicht mehr unter 3 Jahre sind.

Die Berechnung folgt von der Düsseldorfer Tabelle, was denn Kindern zusteht. Du hast einen Eigenbehalt der liegt zur zeit bei 1100€ plus Fartksten zur Arbeit.

Die Umgangsrecht, da lass dir vom Anwqlt und vom Jugendamt Unterstützung holen.
ich habe mich schlau gemacht, da wenn vater Unterhalt hat auch Rechte und nicht nur Pflichten hat. Auch die Oma vom KV hat anrecht auf Besuchszeiten. Ich empfehle dir die Seite von VAMV. d gibt es ein Block Vater stärken oder so ähnlich.

Zitat von wuppeetaler

Dann sagte ich, ich kann die kontonummer der KM meinem AG geben, und er ueberweist das gehalt auf ihr konto.
Nach der verhandlung sagte meine anwaltin das es sein kann das die richterin sagt ich muss auf umgang verzichten, und mir einen nebenjib suchen.

sorry, wenn ich solche Aussagen höre/lese dann gehen bei mir die "Schotten runter"

Wer spricht denn von deinem ganzen Gehalt ?
Wer sagt das neben einer normalen 40 Stunden Woche und einen Neben/Mini-Job keine Zeit für den Umgang bleibt ?

Zitat von wuppeetaler

Ich habe noch einen Anfahrtsweg von 2 stunden. Also 4 std pro tag insgesamt.

Zitat von wuppeetaler

Lena icharbeite nicht 40 std sondern eetwas mehr plus fahrzeit@@

ohne die 4 Stunden sehe es doch deutlich besser aus - gerade wenn du einen Festvertrag hast, würde ich umziehen - entspannt die Nerven und die Geldbörse

Guten Abend-

ich kann mich da Lena eigentlich nur anschließen...

Grundsätzlich haben sowieso erstmal die Eltern eines Kindes für es zu sorgen : natürlich BEIDE nicht nur der BET.
Und da muss man eben auch mal ein bisschen mehr "Energie" aufbringen und Einsatz zeigen um mehr zu verdienen.
Würde man doch sicher auch machen wenn man noch zusammen leben würde ,oder?

Immer gleich nach dem Staat und seinen Leistungen rufen ist mir zu einfach gedacht!
( Übrigens der Staat = sind wir alle - von uns kommen doch die Steuern , zumindest von dem Meisten...,)

Natürlich- wenn alles versucht wurde wegen neuer oder Zusatzarbeit und es doch nicht reicht: DAFÜR sind DANN öffentliche Leistungen da!

Deshalb kann man von den beiden Elternteilen schon erwarten , dass sie mal in die Pötte kommen
Und: in sehr vielen Fällen bekommen das die BETs das ja auch hin - oft gezwungenermaßen...
Und auch viele UETs---

Also zumindest doch "ausreichend!"versuchen, einen Arbeitsplatz mit weniger Anfahrtszeit zu finden. Bleibt auch mehr Zeit für Umgang.

Schweiz finde ich auch zu weit weg, Kinder wollen Papa doch sicher mehr als ca 1 x im Monat, oder??

AH
... die auch alleine 2 Kinder großgezogen hat und daher durchaus auch weiss , wird schwer es ist, Geld für die Lieblinge zu verdienen ....
Also rede ich nicht nur von der "Theorie"