Die Vaterschaft von demjenigen, der sie anfangs anerkannt hat und auch in die Geburtsurkunde eingetragen war, ist ausgeschlossen worden. Zweifel an der Vaterschaft bestehen also nicht, "Unterhaltssorgen" sind auch nicht zu erwarten, da KV bereits mehrere unterhaltsberechtigte Kinder hat und auch brav zahlt, wenn auch nicht viel... das Problem liegt woanders: KM und Kind leben etwa 100 km entfernt, sie möchte Umgang am liebsten ausschließen, durch die Entfernung wird er auch nicht regelmäßig stattfinden können, aber unabhängig vom Alter des Kindes hat KV doch Anspruch auf Umgang? Welche Umstände müssen vorliegen, um das GSR zu beantragen? :thanks: für schnelle Antworten, Anwältin der KM hat eine relativ kurze Frist gesetzt :angry
Vaterschaft anerkennen oder gerichtlich feststellen lassen?
-
ich denke, der erste Schritt wäre die Anerkennung der Vaterschaft, und die Eintragung in die Geburtsurkunde-
wobei natürlich der andere erst ausgetragen werden muss :frag -
Welche Umstände müssen vorliegen, um das GSR zu beantragen?
Seit etwa einem Jahr ist es ja umgekehrt - das GSR darf dem Kindeswohl nicht entgegen stehen. Also hat KV - so er anerkannter KV ist - gute Chancen das GSR zu bekommen.
-
müsste der der in der geburtsurkunde steht nicht erstmal die vaterschaft anfechten oder die km oder der bio-papa? dann vaterschaft feststellen lassen und dann neu eintragen, dann umgang, unterhalt und gsr klären?
-
Sorry: Das Kind hat das Recht auf Umgang, nicht der Vater.
-
Sorry: Das Kind hat das Recht auf Umgang, nicht der Vater.
Ich würde eher sagen beide haben ein Recht auf Umgang!
Gruß Vater 1971
-
Sorry: Das Kind hat das Recht auf Umgang, nicht der Vater.
Wie kommst du darauf, dass der KV kein Recht auf Umgang hat ?!?
VG
-
Alles im BGB §1684 geregelt - Absatz 1 sagt:
"Das Kind hat das Recht auf Umgang mit jedem Elternteil; jeder Elternteil
ist zum Umgang mit dem Kind verpflichtet und berechtigt." -
Hallo Amilur,
Die Vaterschaft von demjenigen, der sie anfangs anerkannt hat und auch in die Geburtsurkunde eingetragen war, ist ausgeschlossen worden.
Wurde dann bestimmt durch einen Vaterschaftstest ausgeschlossen! Ich denke mal nach der Geburt des Kindes ist wohl die ganze Sache aufgeflogen, denn sonnst hätte der „erste“ Vater ja nicht vorher die Vaterschaft anerkannt und stände nicht in der Geburtsurkunde, oder?
Zweifel an der Vaterschaft bestehen also nicht
Der „erste“ Vater hatte bestimmt auch keinen Zweifel an seiner Vaterschaft und er wurde eines besseren belehrt. Also bitte keine Vaterschaftsanerkennung unterschreiben, wenn man sich nicht Sicher ist!!
Gruß Vater 1971
-
Anwältin der KM hat eine relativ kurze Frist gesetzt
Um was geht es denn der Anwältin? Und wessen Anwältin ist das, die von dir/deiner Bekannten oder die vom potentiellen Vater?
-
Hallo Amilur,
das Problem liegt woanders: KM und Kind leben etwa 100 km entfernt, sie möchte Umgang am liebsten ausschließen,
Wenn er die Vaterschaft anerkannt hat oder diese durch einen Vaterschaftstest festgestellt wurde, wird sie mit ihrem Vorhaben nicht weit kommen! Wenn der leibliche Vater das GSR beantragen möchte, könnte er es auch ohne Probleme und dann hat die KM in diesem Fall, ein ganz anderes Problem!
durch die Entfernung wird er auch nicht regelmäßig stattfinden können
Natürlich erschwert eine größere Entfernung den Umgang und man muss auch die finanziellen Möglichkeiten sehen!
Gruß Vater 1971
-
Um was geht es denn der Anwältin? Und wessen Anwältin ist das, die von dir/deiner Bekannten oder die vom potentiellen Vater?
Es handelt sich um die Anwältin der KM die schrieb, dass der KV die Vaterschaft, die vom zunächst vermuteten Vater wirksam angefochten wurde, beurkunden lassen soll und droht mit der gerichtlichen Feststellung.
Gruß Vater 1971
-
Ersatzmama ???????? ist ja nicht notwendig hat ja schon eine
-
Es handelt sich um die Anwältin der KM die schrieb, dass der KV die Vaterschaft, die vom zunächst vermuteten Vater wirksam angefochten wurde, beurkunden lassen soll und droht mit der gerichtlichen Feststellung.
Gruß Vater 1971
Ja, nett. Das beantwortet aber die Frage nicht. Oder anders herum gefragt: Wer ist die Threadstarterin? Und zu welcher der handelnden drei Parteien gehört sie?
-
"Ersatzmama" im Sinne von: das Kind ist noch im Säuglingsalter, da besteht bei KM und JA sicherlich der berechtigte Verdacht, ob es z.B. bei Single-Papa überhaupt die persönlichen Umstände zulassen würden, ein so kleines Kind für den rechtmäßigen Umgang in seine Verantwortung zu geben.
Sicherlich gibt es noch ewig-gestrige KMs und JAs, die so denken. Die sterben aber zum Glück mit der Zeit aus. Und bei den KMs und JAs, die heute noch so denken, wirkt die "Ersatzmama" ehr als Brandbeschleuniger. Am besten, du trittst in der ganzen Angelegenheit überhaupt nicht auf und hältst dich im Hintergrund.
-
nun kann kv dann ja den umgang von 2-3 stunden 1-2 die woche so wahrnehmen wie er möchte. die ersatzmama kannst du streichen. einen vater hat das kind, das reicht ihm.
-
Ich denke eher, wenn der KV mit der Argumentation um die Ecke kommt "ich kann den Umgang im Säuglingsalter allein durchziehen, denn ich habe eine Ersatzmama zuhaus, die macht das schon. Hat ja selber Kinder"
Nicht sehr vertrauenserweckend bzw. der Eindruck könnte entstehen, dass es nur um sein Recht geht
KV will doch Umgang, also soll er sich bemühen auch als evtl. "Single-Papa" das allein zu wuppen, schließlich will er und soll er eine Beziehung zu Kind aufbauen und nicht überwiegend duUnd "ersatzmama" würde ich ganz schnell streichen, wenn noch "Geschwister" ich denke, es sind deine Kinder, oder? Die zu dir Mama sagen, werdet ihr eh schauen, was ihr Kind dann sagt bzw. ob ihr sie korrigiert, wenn sie es "nachplappert". Wenn nicht ist die KM bestimmt ruckzuck wieder auf Position zurecht. Du darfst nicht vergessen auch, wenn es hart klingt. Das Kind hat eine Mutter und Kind sollte erstmal eine Beziehung zu Papa aufbauen, bevor der Rest der "neuen" Familie dran ist. Meine Meinung.