Sorgerecht: mehr Macht für die Väter?

Hallo,
sehen wir das doch mal positiv. Immerhin in fast 50% der Fälle klappt es auch ohne gesetzlichen Zwang. Und beim Rest würde ich so aus Lebenserfahrung tippen sind die Fälle überproportional häufig wo die Eltern entweder nie ein Paar waren oder eine Trennung während der Schwangerschaft stattfand (kann es leider nicht nachlesen, beim Öffnen des Artilkels schmiert mein Firefox ab). Jetzt ist die Frage wie die Quote im Vergleich zu geschiedenen Eltern aussieht. Vom Ideal ist das sicher noch weit weg.

Grüße,
Grünschnabel

Ich bin für das gemeinsame Sorgerecht ab Geburt bzw. für den Vater ab Vaterschaftsanerkennung.

Im Gegenzug möchte ich aber auch, dass der nicht betreuende ET sich mehr kümmern muss - und dass ich sowas schnell und problemlos mit Hilfe von JA, Anwalt und ggf. Gericht geregelt bekomme. Es kann nicht sein, dass in den meisten Fällen nach wie vor von einer Klage des Kindes auf Umgang mit seinem getrennt lebenden ET abgeraten wird. :radab

Interessanter Artikel

Ich bin auch der Meinung, dass selbst bei nichtehelichen Kindern das Sorgerecht automatisch auf beide Elternteile übergehen sollte. Warum auch nicht ? Meiner Meinung nach sollte eine Ehe nichts dran ändern.

Allerdings jetzt mal eine Frage. Lt. Artikel hat er ja kein Sorgerecht. Ich dachte eigentlich, dass das Sorgerecht, Umgangsrecht und das ABR drei paar Schuhe sind ?!?!

Mir wurde jetzt aber auch hier gesagt, das wenn mein Ex das Sorgerecht hier abgibt und das übers Familiengericht entschieden wird, das er automatisch auch das ABR mit verliert !

Ist das richtig so ?

Und ein Umgangsrecht besteht doch trotz allem ?? Oder beinhaltet dieser Beschluss, dass Väter von nichtehelichen Kindern überhaupt keine Rechte und natürlich auch Pflichten haben ?

Sorry hab mir über sowas noch nie wirklich Gedanken gemacht.

Alles, was du geschrieben hast, ist im Grunde richtig.

Das ABR wird bei Notwendigkeit auf ein Elternteil übertragen, trotzdem haben beide noch das gemeinsame Sorgerecht.
Auch ohne Sorgerecht hat der getrennt lebende ET Umgangsrecht bzw. das Kind hat immer Umgangsrecht mit beiden ETs.

Wer allein das Sorgerecht hat, hat auch allein das ABR. Aber trotzdem haben der andere ET und das Kind Recht auf Umgang miteinander.

Der o.g. Artikel geht ja noch weiter:

Zitat von S. Schutter aus dem Artikel:
"Es ist nicht zum Wohle des Kindes, das gemeinsame Sorgerecht gegen den Willen eines Elternteils zu erzwingen"

Wenn beide Elternteile von Geburt des Kindes an das gemeinsame Sorgerecht hätten, würden sich meiner Meinung nach die Klagen auf alleiniges Sorgerecht weit über das heutige Maß häufen.

Chrissi

Wieso Klagen? Wenn ein ET das Sorgerecht freiwillig abgibt, sollte das ganz einfach auf dem JA geregelt werden können.

Ansonsten gibt es kein Alleinsorgerecht. Es gibt ja auch keine Alleinsorgepflicht...eigentlich... :brille

Ich bin da etwas zwiegespalten.

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn das Sorgerecht direkt auf beide Eltern übergeht. Vll sollte da aber vorher beim Vater nachgefragt werden. Heißt, wenn er will, dann bekommt er das gemeinsame Sorgerecht, hat er aber eh vor sich nie und nimmer zu kümmern, wäre es absolut schwachsinnig ihn in die Sorgeverpflichtung mit einzubinden (andersrum gilt der Fall genauso)

Ich war mit dem Vater von meinem Sohn nicht verheiratet und wir haben auch eine gemeinsame Sorgerechtserklärung abgeben, fand das damals sehr wichtig. Naja, er kümmert sich eigentlich gar nicht, musste jetzt sogar einen Anwalt einschalten und für die blöde Unterschrift für die Anmeldung im Kindergarten musste ich echt schon fast betteln :bet
Wollte eigentlich das Umgangsrecht für meinen Sohn einklagen, aber davon wurde mir abgeraten, da Umgangszwang nicht vollzogen wird. Bin aber der Meinung, das sollte sich dann in Zukunft ändern. Ein Kind kann zum Umgang gezwungen werden, ein Vater nicht? Dann halt immer in Betreuung, nimmt er einen Termin ohne trifftigen Grund nicht wahr - Geldstrafe oä. (gemeinnützige Arbeit im KiGa fänd ich super :kicher)

Also, wer Rechte (egal wer) für sich einfodert, sollte auch die Pflichten erfüllen können...

Prinzipiell bin ich aber sehr dafür das motivierte Väter sehr viel mehr Rechte bekommen und nicht von der Willkür der Mutter abhängig ist

@Meziel

Hört sich ja gut an, aber wie willst Du dann die Massen an Klagen bewerkstelligen? Natürlich ist an das natürlich Verantwortungsgefühl der Menschen zu appelieren, aber das alleine bringt ja leider nicht viel.

Wie schon erwähnt, ich habe meinem Ex (und zu dem Zeitpunkt war es auch schon) das halbe Sorgerecht abgetreten. Ich bin mit Sicherheit ein Befürworter davon, selbst wenn es bei mir nicht so funktioniert wie ausgedacht.

Mit der Anwältin. Klar gibt es da Zwangsgeldurteile, aber es ist dennoch sehr schwer vor Gericht durchzusetzen... Es hätte halt auch passieren können, dass das Einreichen der Klage die Fronten noch mehr verhärtet hätten und die Klage abgewiesen wird. Leider ist es noch nicht an der "Tagesordnung" solche Verfahren zu eröffnen...

Zitat

Original von meziel
Und der Anwalt, der Dir sagt, das ein Umgangszwang nicht vollzogen wird, sollte seine Zulassung im Klo runterspülen. Stimmt nämlich nicht. Es gibt schon Urteile wo sowas mit Zwangsgeld belegt wird.

Einerseits stimme ich dir zu, bezüglich des Anwaltes. Allerdings..was hat ein Kind von einem ZWANGSUMGANG ? Meiner Meinung nach gar nichts.

Wenn ich meinen Ex zwingen würde, würde er das an den Kids auslassen. Oder sie müssten überall mit hin als lästiges Anhängsel, wo der Vater eh keine Zeit für sie hat.

Ich glaube kaum, dass das alles zugunsten des Kindes ist !

Auch wenn ein Kind Anspruch auf seinen Vater hat. Der muss es aber auch wollen !

@ Cath

Da stimme ich Dir voll und ganz zu, aber es geht ja um die Väter, die sich kümmern wollen, es aber nicht dürfen, weil die Mutter sämtliche "Verfügungsgewalten" besitzt...

Leider gibt es ja auch Frauen, die Ihre Recht zu Ungunsten des Kindes mißbrauchen, nur um dem Ex mal einen "reinzuwürgen" oder sich für Verlassenwerden zu revanchieren. Das sind bei weitem nicht alle, aber gegen solche Frauen sollte Mann sich wehren können, ohne das es jahrelange Gerichtsprozesse gibt.
Es geht a nur in zweiter Linie um mehr Rechte für den Vater, sondern in erster Linie um eine bessere Durchsetzungsfähigkeit der Kindesrechte. Das Recht auf BEIDE Elternteile zB

hihi... hatte mal einen Zauberkasten, das waren solche Magiespiele nicht vorgesehen, aber da war die gute alte neue Welt ja noch in Ordnung... Da hat man noch geheiratet, weil die Frau schwanger wurde...

Klar, über ein Kamm scheren sollte man niemanden, aber die die drin hängen bleiben (um mal bei der Metapher zu bleiben) müssen einfach mal zurecht gestoßen werden...
Aber wie Du schon sagst, was Sorgerecht/Umgangsrecht angeht, da besteht viel Unwissenheit oder Ignoranz und das obwohl es im Gesetz verankert ist. So muss es also entsprechend ergänzt werden um das KIND in seiner Position zu stärken.
Es wird an beiden Fronten immer nur gekämpft um seine Rechte, dabei sollte es IMMER nur um die Kindesrechte gehen!!! Und zwar ohne Ausnahme... Klar geht und kann man das nicht immer, ich war auch manchmal echt sehr sauer und habe unangemessen reagiert, aber das Gesetz sollte solche Aktionen nicht noch legitimieren...