Wunsch Brille verweigert! Könnte Platzen!!!

Ist schon immer lustig mitzuverfolgen wie sich manche Threads " entwickeln " .
Manchmal muß ich zwischendurch wieder zum Anfang " zurückblättern " um zu wissen was eigentlich das Thema war...bin aber auch schon etwas älter, vielleicht liegst daran.

Der kleine Sohnemann braucht ne Brille, hat sich ne tolle ausgesucht mit der er sich wohlfühlen und die er auch GERNE tragen würde, ohne sich zu schämen (wenn ich das so richtig verstanden habe).

Jetzt kostet das Teil 90.-€, ist auf den ersten Blick nicht soooo viel, aber wenn man's nicht so dicke hat halt doch.

Die Mama bittet den Papa etwas beizusteuern. Der lehnt ab, warum auch immer...

Eine schöne Geste von ihm wäre gewesen wenigsten 10.-€ beizusteuern, in erster Linie seinem Kleinen zuliebe... und um die Mama finanziell etwas zu entlasten.

Mein Sohn wurd ja auch nicht gehänselt wegen seiner ersten Fielmann Brille..sie gefiel ihm nur einfach nicht und er hatte sie eben kaum auf. Das ist genauso als wenn Du Röhrenjeans hassen würdest.. deine Mum aber sagen würde die Röhrenjeans ist aber günstiger als die von Dir geliebte Schlaghose. Für uns persönlich war es eben so ab 6 tem lebensjahr das Sohnemann keine der angebotenen Fielmann Brillen mochte und beim Ortsansässigen Optiker haben wir dann eben die besagte WDK Brille gesehen und seid her trägt er sie eben mit stolz.

Mal davon ab kennt Sohnemann den Preis nicht hat sie also nicht nach dem kriterium ausgesucht.Markenklamottenn hat er auch ganz wenig im Schrank stimm ich zu ist kein muss und wenn ab zum Flohmarkt. Aber bei dem notwenidgen Acessoire Brille bin ich da eben aus eigener erfahrung gewillt mehr aus zu geben..wenn es dann auch mit begeisterung getragen wird.

Ich werd nen deibel tun und meinem Sohn etwas aufzwingen was er dann eh nicht trägt..den das ist dann rausgeworfenes Geld. Meine switch- it ist teuerer als andere..aber ich hab auch mehr tragekomfort..da ich seid eh und je wie andere hier,Brillen gehasst habe..den egal wie das Model aussieht sie entstellen in meinen Augen..hab ich mich für die fast unscheinbare swith-it entscheiden.da ich sie nun tragen muss.

Ich bekam meine erste Brille in der Grundschule. Kleidung und Brille entbehren für mich jeglicher Vergleichsgrundlage. Ob ich einem Kind eine Hose für 200 Euro kaufe, die nach ein paar Wochen wieder zu klein ist, oder eine Brille, die unter Umständen monate- oder auch jahrelang getragen wird, das ist doch was völlig anderes.

Ich bekam von meinen Eltern immer eine Brille, die mir absolut gefiel. IMMER. Und gehänselt wurde ich zwar auch, aber weil mir die Brille gefiel, war das nicht so schlimm, was die anderen gesagt haben.

Hätte ich eine Brille nehmen müssen, die ich nur als Kompromiss akzeptiert hätte, dann hätte ich mich mit Sicherheit nicht wohl gefühlt.

Ein Rat: Kauf deinem Kind die Brille, die es möchte. Wenn der KV da nicht mitspielt, ist er selber schuld. Ich würde auf das Geld sch...., ehrlich. Meinem Kind zuliebe.

LG

Also ich glaube schon, dass teurere Brillen und auch Klamotten besser sind, weil das Material und die Qualität ein anderes ist.
Was nützt mir ein vielleicht auch schickes Null-Tarif-Modell, wenn es sich ständig verbiegt, weil es nicht flexibel ist. Wo der Bügel oder eins von diesen Nasenteilen abbricht, weil das Material nach 3x richtigbiegen brüchig geworden ist.

Und: Kinder müssen meist die Brille auch beim Sport tragen und da kommen für mich nur hochwertige Titan-Flex-Brillen in Frage.

Mit Markenklamotten ist es ähnlich. Die kauf ich nicht 3x und kann sie sogar noch weitergeben. Mach das mal mit 'ner Aldi-Hose. Da kann man nur Klamotten für Kids bis einem Jahr weitergeben, der Rest dürfte verschlissen sein.

Außerdem geht es der TE sicher nicht ums Geld, sondern ums Prinzip. Und da verhält sich der Vater dem Kind gegenüber einfach unmöglich. Sowas kann man als Mutter nur wegatmen. Da ist Hopfen und Malz verloren.

Nur bezahlt mea<n bei mearchenddising nicht die hören material oder Entwicklungskosten, sondern die Lizenzgebühren , also die meisten Produkte dieser art haten eher ein recht niedriges qaulitatives niveau , die ich davon kennen gelernt habe..

Komisch, Sohn trägt eine Nike-Brille, Titan-Flex, seit mindestens 4 Jahren. Wir haben lediglich neue Gläser einsetzen lassen, als sich die Stärke verändert hatte.

Bei der ganzen Vergleicherei (Null-Tarif, Marken-Klamotten) sollte man vielleicht auch beachten, WAS dem Kind wichtig ist. Alles immer nur teuer - oder zwar `ne bestimmte Brille, dafür aber genau DIE, ansonsten aber keine gehobenen Ansprüche ...
Ich finde, da darf es dann auch ein "Wunsch-Gestell" sein.

(schreibt eine, die selbst Brillen-Gestell-geschädigt ist, weil sie eine nicht mehr benötigte Geschwister-Brille auf die Nase bekam, sofort, nach Mut-zusammen-nehm-und-Brille-aufsetz vom Banknachbar ausgelacht wurde (Klasse 3!) und seitdem nie nie nie wieder in der allgem. bild. Schule eine Brille aufsetzte) :brille

Auf meiner Nase sitzt seit 28 Jahren immer wieder eine Nulltarifbrille, oder eine zu einem kleinen Preis.
90 Euro finde ich nicht soviel - dafür hätte ich einen unterhaltszahlenden Vater nicht angeschrieben.

Aber was hat das Sorgerecht mit der Unterhaltszahlung zu tun ?

Zitat von Lena_1977

Auf meiner Nase sitzt seit 28 Jahren immer wieder eine Nulltarifbrille, oder eine zu einem kleinen Preis.
90 Euro finde ich nicht soviel - dafür hätte ich einen unterhaltszahlenden Vater nicht angeschrieben.

Aber was hat das Sorgerecht mit der Unterhaltszahlung zu tun ?

naja angeschrieben , aber so wie sich das hier liest hat sie ihn mehr dazu aufgefordert (Sonderbedarf....er hat sich bei der KV erkundig..) das zu zahlen weil er es muss.
und ich denke eher nicht das er das muss da es hier ja hauptsächlich darum geht das es eine DWK brille sein muss.

Zitat von Zat

und ich denke eher nicht das er das muss da es hier ja hauptsächlich darum geht das es eine DWK brille sein muss.

@ Zat
Brille aufsetzen und nochmal lesen :brille Denn darum ging es NICHT

Zitat von chaosmaus

@ Zat
Brille aufsetzen und nochmal lesen :brille Denn darum ging es NICHT

doch darum gehts.

den daher entsthen ja die mehr kosten die sie als sonder bedarf anmelden wollte.

Ihr könnt sagen was Ihr wollt bei einigen schwingt der glatte Neid mit, wenn sie versuchen Markenklamotten mit Aldi und Co. gleichzusetzen. Marke steht für ihren Namen und adidas, nike und co. werden nen Teufel tun qualitativ so zu sein wie Aldi.

Ich arbeite seit zig Jahren im Handel - Marke ist Marke, wenn ich auf die Reklamationen der Kunden schaue, die Hausmarken werden 10mal mehr reklamiert als ein teures Markenprodukt. Ich selber seh es auch an den Klamotten von meinen Jungs, Marke ist viel belastbarer, behält die Farbe und Form.

Tipp - wer eine Wöhrlkaufhaus in der Nähe hat - ich schieß da regelmäßig S.Oliver, Tom Tailor Shirts um die 5-10 Euros und Hosen maximal 19,95 - reduziert natürlich.

Galeria Kaufhof - 2 Shirts von Bench für den Großen 14 Euro, 1 Shirt von Billabong 6 Euro. Jeans v. Jack & Jones 15 Euro - was will ich mehr (Wird an den Kleinen weitergereicht, also doppelten Zweck erfüllt.)

Zitat von Team05

Zat nochmal ein Versuch Dir meine Beweggründe "greifbarer" zu machen.

Zitat von Team05

Wie gesagt einfach hier mal Dampf ablassen war einigen wohl nicht recht,

denn das hat Sohni bestimmt auch mitbekommen :lgh

Und das ich mich vllt. zweideutig Ausgedrückt habe, sorry, war halt vedammt stinkig und da fallen auf jedenfall MIR nicht immer die passenden Sätzte ein!!!!!!!!!

Du musst dich hier nicht ständig verteidigen. Je mehr du erklärst, desto angreifbarer wirst du, wie du sicher auch selber bemerkt hast.

Du hast hier sicher viele brauchbare Tipps und Meinungen erhalten, und viele User verstehen deine Einstellung. An deiner Stelle würde ich es dabei belassen statt dich ständig zu erklären.

Zitat von Zat

doch darum gehts.

den daher entsthen ja die mehr kosten die sie als sonder bedarf anmelden wollte.

Ich will ja gar nicht mit Dir streiten ... Aaaaaaaaaaaaber um die DWK-Brille geht es NICHT ... :nanana Die gehört nicht dem TS-Kind und anscheinend will er so eine auch überhaupt nicht ... :brille :brille :pfeif