Habe mich heute sowas von geärgert!!!

Ja, seit einigen Jahren sehen die es sehr eng in den Banken.

Einerseits verständlich und nachvollziehbar, andererseits alles andere als durchdacht. Will man für das Kind z.B. Geld auf einem Festgeldkonto anlegen, braucht's dafür auch zwei Unterschriften. Theoretisch braucht's sogar für jede Abhebung zwei Unterschriften!

Aber: Meine Frage "kann er eigentlich einfach daher kommen und das Geld abheben?" war wurde beantwortet mit "ja, kann er. Er muss sich nur ausweisen." DAZU braucht's laut Bank keine zwei Unterschriften!

Immer Rennerei? Nein, eigentlich nicht. Papa muss bei Ummeldungen, Anmeldungen, OPs und Therapien sein Einverständnis geben. Wenn die Kommunikation einigermaßen klappt, ist das kein Problem.

Passwort auf's Sparbuch?

Hätte keinen Sinn. Wenn Papa seine Dackelmine aufsetzt, erzählt das Kind ihm alles. Kind hat jetzt ein Taschengeldsparbuch, auf dem das Geld aus ihrer Spardose drauf ist. Bisher ist noch nichts vorgekommen - allerdings fragt er das Kind regelmässig nach ihrem Kontostand. Vermutlich rentiert sich das für ihn einfach noch nicht. Alles andere (größere Geldgeschenke, meine Sparraten für Führerschein etc.) ist auf meinen Namen angelegt.

ok ich hatte immer asr
aber>:
es hat mich noch nie einer danach gefragt
alle kinder hab ich allein angemeldet usw

nie fragte einer ob ich das asr hab

meine jungs sind jetzt volljährig

ih hab sie allein in grundschule usw angemeldet.... komisch ., nie hat wer nach dem vater gefragt
ich hab alles allein unterschrieben, mußte nie was nachweisen

die jungs hatten auch etliche op s
ich schwöre: nie mußte ich irgendwie nachweisen , das ich asr bin

war immer so: mama ist da , wird nicht weiter nachgefragt

ich hab nie erwähnt, das ich aeb bin... es war völlig ok , das ich unterschrieben hab

Rübli. Die Gesetze haben sich in den vergangenen Jahren geändert. Und die Banken z.B. halten sich akribisch dran.

Stimmt - die Banken halten sich akribisch daran! es ist nicht möglich ohne den anderen persönlich anwesend zu haben von so einem Konto Geld abzuheben.....

Und es ist auch sinnvoll, daß z.b kein Konto für einen Neffen etc. eingerichtet werden kann ohne Unterschrift der Mutter. So ist nämlich gewährleistet, das die Mutter von diesem Konto weiß! Und falls sie mal Hartz 4 beantrgen muss, dann kann sie nicht sagen: ich wußte gar nicht das es existiert, denn das Geld das drauf ist, wird ja als Vermögen angerechnet und muss angegeben werden.... Und beim Datenabgleich kommt das auf jeden Fall heraus - also sollte man ehrlich sein!

Aber es gibt andere Möglichkeiten das zu umgehen: Man kann ein Konto auf den eigenen Namen anlegen , aber eine andere Person, ( die muss über 18 sein ) als Bevollmächtigt über den Tod hinaus einsetzen..... Dann nämlich gilt das auf dem Konto befindliche geld als eigenes - der Bevollmächtigte kann aber jederzeit dran und im Todesfall bweirkt dieser Vertrag ZuGunsten Dritter, das es eben nicht unters Erbe fällt! Der Bevollmächtigte kann jederzeit das Geld abheben und das Konto auflösen....

Geht aber leider nicht für Minderjährige.... Aber für jede Vertrauensperson, die über 18 ist.....Die kann ja auch einen Minderjährigen vertreten.., auch ein eigenes Kind.-... Sollte natürlich schon eine echte Vertrauensperson sein...

Vielleicht ist das eine überlegung wert??

Doch ! Heißt es! Das ganze nennt sich " Vertrag zu Gunsten Dritter" Und im Todesfall gehört das eben nicht zum Erbe sondern automatisch der Person die die Verfügungsgewalt hat...

Ist so ähnlich als wenn man eine Lebensversicherung abschließt. Da sollte man auch tunlichst darauf achten, das der Begünstigte auch Versicherungsnehmer ist. dann nämlich gehört das geld das im Todesfall ausgezahlt wird dem begünstigten allein - ohne das es in die Erbschaft etc fällt...

Glaube mir - ich habe das druch bei meiner Mutter . Der Tip kam aus dem Kreis die sich beruflich mit Rechtsgeschäften befassen...

Und wenn Du mir das so nicht glaubst,dann frage doch deinen Anwalt des Vertrauens.

Es ist so! soilches Geld kann sofort nach dem Tode vom Verfügungsberechtigten abgehoben werden ohne Erbschein und wird nciht mit ins erbe gerechnet....

Es muss eine volle Verfügungsberechtigung über den Tod hinaus sein. Erkundige dich mal beim Anwalt nach einem " Vertrag zu Gunsten Dritter".

Meine Mutter hatte das auch so gemacht . Ich konnte an alle ihre konten. Zusätzlich gabs ein Testament. Ich hätte also normalerweise nicht einfach so abheben dürfen sondern auf einen Erbschein warten müssen. Aber die Verfügungsberechtigung über den Tod hinaus sorgt dafür , daß eben das Geld dem vefürungsberechtigten uneingeschränkt zur Verfügung steht... Und damit ist es zwar pro forma Geld des besizters - aber eben auch uneingeschränkt zugfänglich für den Vefügungsberechtigten. In dem Fall für Mich. Ich konnte also ein paar tage nach dem Tod meiner Mutter das geld abheben und das konto löschen lassen.... Es fällt damit eben nicht unters Erbe. Da braucht man gar nichts zu bestimmen und zu sagen.....

Solche Konstrukte sind unter Normalbürgern ziemlich unbekannt - heißt aber nicht, daß es sie nicht gibt oder sie gar illegal wären. Sie sind legal und üblich in best, Konstellationen.

Natürlich hat das Kind unter 18 Mit dem Konto nichts zu tun. Aber wenn man dessen Mutter z.b einsetzt und bestimmt, das mit 18 das kind eingesetzt wird - dann geht das eben schon! Und auch Hartz 4 hat dann eben kein Problem damit denn das Sparbuch läuft nicht auf den Namen des Kindes....

Hase - wenn Du richitg gelesen hättest dann hättest Du gewußt, das sowas eben nie generell als Verfügung auf eine Person ausgestellt werden kann....Es kann nur ein einzelner Vertrag bzw eine Vollmacht für jedes Konto, jede Versicherung einzeln gemacht werden.

Es bezieht sich immer auf das eine konkrete Sparbuch! und: bei der Unterschrift und der bevollmächtigung müssen immer beide Personen bei der jeweiuligen Bank anwesend , müssen sich ausweisen und bei Zweifeln an der Gescgäftsfähigkeit darf das auch kein Bankberater machen ! Es geht ebn desahlb auch ncith mal so eben auf dem Sterbebett.- und schon gar nicht generell...

Und das hatte ich auch nie behauptet.

Es ist immer eine einziger " Vertrag zu Gunsten Dritter" den man so abschließt.

Und mal ehrlich: wg der Zinsen dürfte es die wenigsten probleme geben ,denn auf einem Sparbuch für ein Kind sind in der Regel keine ZigTausend Euro , so daß man über den Zinsfreibetrag kaum drüber kommen drüfte.... Und wenn doch, so kann man das druch private Vereinbareungen und Verträge auch regeln.....